網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)金融 > 經(jīng)濟(jì)評(píng)論 > 正文

信息披露滯后有違“三公”原則

光大證券異常交易事件的影響仍在被市場(chǎng)消化之中,其關(guān)鍵不在于光大證券此舉是有意還是無(wú)意,也不在于是獲利還是虧損,而是其破壞了市場(chǎng)的正常交易秩序,擾亂了市場(chǎng)投資者信心。更為關(guān)鍵的則是,在事件發(fā)生之后的第一時(shí)間,光大不是及時(shí)向交易所通報(bào)所出問(wèn)題,及時(shí)向市場(chǎng)披露應(yīng)該披露的信息,而是首先通過(guò)大量買入7000手期指空單以作對(duì)沖之用。光大借助信息披露時(shí)差來(lái)彌補(bǔ)自己所受損失的事實(shí),嚴(yán)重?fù)p害了作為證券市場(chǎng)根基的“三公”原則。

8月16日中午11點(diǎn)06分,當(dāng)數(shù)十只藍(lán)籌股被光大證券一筆封至漲停板時(shí),股市中一些輕倉(cāng)的投資者被迫高位追漲,市場(chǎng)上各種謠言漫天飛。在這個(gè)急需權(quán)威信息披露維護(hù)市場(chǎng)正常交易秩序的時(shí)候,作為事件的肇始者,光大證券不僅沒(méi)有迅速披露應(yīng)披露的信息,還在當(dāng)日中午一些財(cái)經(jīng)媒體已經(jīng)開(kāi)始披露大盤暴漲或是因?yàn)楣獯笞C券“烏龍指”時(shí),其董秘竟然對(duì)外聲稱媒體所言子虛烏有,擾亂了市場(chǎng)投資者的視聽(tīng),讓投資者一再做出錯(cuò)上加錯(cuò)的投資決策??梢院敛恢M言地說(shuō),如果光大證券及時(shí)作出信息披露的話,該事件對(duì)市場(chǎng)造成的傷害程度就沒(méi)有如今這么深。

信息披露是上市公司必須承擔(dān)的法律責(zé)任,從監(jiān)管部門近年來(lái)查辦的上市公司大案要案來(lái)看,很多上市公司之所以受到監(jiān)管部門嚴(yán)厲懲處,多是在信息披露中要么不及時(shí)披露,要么披露時(shí)報(bào)喜不報(bào)憂,令投資者在選擇投資目標(biāo)時(shí)做出錯(cuò)誤的判斷。從“8·16”事件來(lái)看,光大證券的信息披露是存在時(shí)差問(wèn)題的,在其獲知發(fā)生異常交易后,應(yīng)在第一時(shí)間迅速把相關(guān)信息披露給交易所及投資者。根據(jù)公開(kāi)信息,光大證券當(dāng)天14時(shí)才向上海證券交易所提交公告,而投資者大約在14時(shí)30分左右才看到這一信息。

18日,光大證券在公告中表示:“因本次事件對(duì)投資者可能產(chǎn)生的損失,本公司將依法履行應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù)。”但對(duì)于賠付方案、賠付金額、涉及投資者范圍等重要信息均無(wú)明確表態(tài),只是對(duì)投資者致歉。僅僅致歉是不夠的,光大證券應(yīng)對(duì)投資者因?yàn)?ldquo;8·16”事件做出的錯(cuò)誤投資決策所造成的投資損失予以相應(yīng)賠償。

[責(zé)任編輯:常賽]
標(biāo)簽: 信息披露   滯后   光大證券