十八屆三中全會確定的全面深化改革目標是推動我國新階段經(jīng)濟發(fā)展的強大動力。今天的改革與過去30多年的改革有著延續(xù)性，同時反映新發(fā)展階段的要求，有著新的特點。這就是三中全會所說的，面對新形勢新任務，全面建成小康社會，進而建成富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家，實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢，必須在新的歷史起點上全面深化改革。
這個新的起點概括起來有幾個方面：一個是經(jīng)濟總量成為世界第二大經(jīng)濟體，二是人均GDP進入了中等收入國家的行列，三是從農(nóng)業(yè)國轉變?yōu)楣I(yè)國，四是城市化已經(jīng)進入了中期階段。就經(jīng)濟增長速度來說，我國將結束持續(xù)多年的10%左右的高速增長期，轉入7—8%的中高速增長期。進入中等收入發(fā)展階段以后，一要跨越中等收入陷阱，二要轉變發(fā)展方式，三要消除城鄉(xiāng)二元結構。這三個方面都需要改革來推動。
一
當前的發(fā)展問題，最重要的是解決現(xiàn)在面臨的中等收入陷阱問題?，F(xiàn)在的發(fā)展模式基本上還是處于低收入國家向中等收入國家發(fā)展邁進階段的發(fā)展模式。當我們進入了中等收入國家發(fā)展階段以后，我們既無法在薪酬方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術研制方面與發(fā)達國家競爭；社會矛盾日益突顯，收入差距達到了庫茲涅茨倒U型曲線的最高點，腐敗指數(shù)達到最高點；民眾的公平訴求由關心溫飽轉向教育與健康問題，公民維權意識產(chǎn)生，不可能繼續(xù)容忍越來越大的收入差距，更不能容忍由權利不公所產(chǎn)生的收入差距。
在這樣一個背景下，三中全會提出資源配置不僅要講效率,還要講公平。這意味著改革不僅要解決效率問題，還要解決公平問題。為了實現(xiàn)公平性發(fā)展，改革的重要方面就是縮小收入差距，在政策層面上就是要由允許一部分人先富起來轉向讓大多數(shù)人富起來。這需要突出解決兩個問題，一是要提高低收入群體的收入，一是要擴大中等收入群體的比重。
正因為這樣，收入分配體制改革有兩個重要問題，一是如何在初次分配領域建立提高勞動報酬比重的機制，我們過去為了要發(fā)展多種所有制經(jīng)濟，特別強調(diào)資本、技術、管理在收入分配中的比重，現(xiàn)在收入分配要重點關注勞動者的報酬問題。因此收入分配不能只由市場調(diào)節(jié)，還需要其他方面的調(diào)節(jié)，其中包括維護勞動權益的法律調(diào)節(jié)，企業(yè)內(nèi)部工資集體協(xié)商機制調(diào)節(jié)等等。
二是在再分配領域強化公平分配，建立以政府為主導的先富幫后富的機制。前一段時間存在過度市場化改革的問題，表現(xiàn)為公共服務部門不該市場化的市場化了，賣醫(yī)院、賣學校、賣公共交通等等。這些不該市場化的領域在這次改革中應該還給政府，當然不排除作為補充的私人辦學校、辦醫(yī)院、辦交通。
另外要解決好財富公平占有問題。現(xiàn)在收入分配不公平很大程度上來源于財富占有的不公平。已有的改革承認私人財產(chǎn)和財產(chǎn)性收入，是改革的一大進展。下階段的改革不能走剝奪私人財產(chǎn)的老路，但是我們還是要解決財富公平分配的問題。在現(xiàn)階段應該能做到的是解決財產(chǎn)占有的權利公平問題。針對以權謀私，要從體制上堵住以權謀私的漏洞，不給權力設租也不給權力尋租以空間。同時，在體制上提供增加居民財產(chǎn)從而增加居民財產(chǎn)性收入的途徑，為居民提供更多的私人投資渠道。要鼓勵私人創(chuàng)業(yè)，保護知識產(chǎn)權及其收入，完善企業(yè)股權結構，允許員工持股，鼓勵企業(yè)家持股和科技入股，還有農(nóng)民可以通過土地流轉來獲取土地收入。
二
根據(jù)三中全會精神，經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系。在新的發(fā)展階段，處理這種關系的目的是尋求經(jīng)濟發(fā)展的新動力。這就是轉變發(fā)展方式的新動力。在低收入發(fā)展階段，經(jīng)濟發(fā)展的主要驅動力是物質資源投入，而在現(xiàn)階段，物質資源供給已接近極限，在這樣一個背景下，需要通過新的改革來培育新的動力，這個新的動力主要是兩個，一是進一步提高資源配置效率，二是依靠創(chuàng)新驅動創(chuàng)造新的發(fā)展動力。
這兩個動力都要靠改革解決好市場和政府關系這個核心問題。前一個動力，一是要充分競爭，二是要充分激發(fā)民營經(jīng)濟的活力。現(xiàn)有的行政壟斷和國有經(jīng)濟壟斷，實際上削弱了民營經(jīng)濟的活力，也削弱了市場的動力。改革就是要打破壟斷，最大程度、最大范圍擴大競爭。國有經(jīng)濟不能再利用自身的壟斷地位與民爭利，要保證民營企業(yè)獲取資源和進入市場的平等機會。代表國家經(jīng)營和管理稀缺資源的公司和網(wǎng)絡型自然壟斷行業(yè)的公司所獲取的壟斷收益，應該通過資源稅和公司所得稅等方式上交國家，余下部分進行收入分配。這就可以克服壟斷企業(yè)員工高收入所產(chǎn)生的收入差距擴大問題。
再一個動力是創(chuàng)新驅動問題。轉向創(chuàng)新驅動需要市場發(fā)揮作用，因為創(chuàng)新需要外在壓力，但是只有市場調(diào)節(jié)不能解決創(chuàng)新的動力。市場經(jīng)濟面對的是已有資源的配置問題，而創(chuàng)新驅動依靠的是非物質資源的創(chuàng)新要素。要創(chuàng)造新的要素，需要一系列的制度安排，一是完善知識產(chǎn)權保護制度，允許知識產(chǎn)權對創(chuàng)新收益的壟斷和獨占。二是特別要重視國家的作用。僅僅是靠市場不能完全解決創(chuàng)新驅動問題。國家的重要作用，一個是國家實施重大科技創(chuàng)新計劃，二是國家集成技術創(chuàng)新與知識創(chuàng)新兩大系統(tǒng)，三是為吸引創(chuàng)新型人才提供宜居宜研宜產(chǎn)業(yè)化的環(huán)境。
三
三中全會提出，城鄉(xiāng)二元結構是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進程、共同分享現(xiàn)代化成果，其重要途徑是賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權利，推進城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置，完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機制。過去解決城鄉(xiāng)二元結構走的是外源式的發(fā)展路徑，以工業(yè)化解決農(nóng)業(yè)問題，以城鎮(zhèn)化解決農(nóng)村問題，以農(nóng)民進城解決農(nóng)民問題?，F(xiàn)在要轉向內(nèi)生性發(fā)展路徑，直接以三農(nóng)作為發(fā)展對象，發(fā)展重心要轉到農(nóng)村，主要途徑就是城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。
城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的關鍵問題是要通過改革打破城鄉(xiāng)二元體制。城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，其實質是富裕農(nóng)民。這里涉及到改革土地制度問題。農(nóng)民守著土地不可能得到收益，農(nóng)民要在土地上獲得財產(chǎn)性收入就必須讓土地進入市場，讓農(nóng)民得到土地收益。要解決這個問題，就必須解決好土地的流轉，讓土地在出租時得到地租，土地在向種田大戶集中時獲得轉讓收入，讓土地可以抵押獲得貸款，土地入股合作經(jīng)濟組織可以獲得股權收入，農(nóng)村集體所有的土地在保證基本農(nóng)田紅線的前提下也可以直接上市。不僅如此，農(nóng)民被國家征用的土地收益不能限于征用時規(guī)定的價格，還應該分享其上市時的增值收益，這樣農(nóng)民的財產(chǎn)性收入就能得到顯著提高，土地對投資者也有了明顯的吸引力。
總的來說，現(xiàn)階段的改革，其改革內(nèi)容和路徑因為發(fā)展階段的改變而改變。前一輪改革解決低效率問題，這一輪改革還要解決如何實現(xiàn)科學發(fā)展問題。前一輪改革是要增強競爭性，這一輪改革還要增強凝聚力。相應的改革方向，一是要針對已有的市場化改革還沒有完全到位的領域、對不少應該由市場調(diào)節(jié)但市場還沒有起到調(diào)節(jié)作用的領域，通過政府的進一步放權，深化市場化改革；二是針對市場化改革所形成的市場經(jīng)濟體制還不完善的方面，突出完善市場體系和建立能夠與國際市場接軌的市場規(guī)則；三是在市場化改革中某些被破掉舊體制而沒有建立新體制的方面能夠“立”出新體制。
