網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 原創(chuàng)精品 > 成果首發(fā) > 正文

(八)北印度洋與中國(guó)安全有重大關(guān)聯(lián)

——商業(yè)也是政治的延續(xù)

導(dǎo)語(yǔ):敘利亞在歷史上是歐亞兩大陸對(duì)沖的第一道關(guān)口,可以說它既是歐亞大陸力量變局的第一個(gè)旋轉(zhuǎn)門,也是歐亞力量交鋒的晴雨表。敘利亞至伊朗一線的地區(qū)安全與中國(guó)的西陲安全息息相關(guān)。緬甸具有無可替代的聯(lián)通中國(guó)與印度洋的特殊的戰(zhàn)略通道作用,云南特有的地緣位勢(shì)使其成為中國(guó)經(jīng)過緬甸進(jìn)入印度洋的最主要的門戶。在中國(guó)印度洋戰(zhàn)略中,云南具有不可替代的“橋頭堡”地位。

扎格羅斯—興都庫(kù)什—喜馬拉雅山帶是中國(guó)西南安全的戰(zhàn)略屏障

印度洋北岸和中國(guó)有什么關(guān)聯(lián)呢?如果特別注意一下立體地圖上的扎格羅斯—興都庫(kù)什—喜馬拉雅這條山帶,就會(huì)看到這條山帶對(duì)中國(guó)西南安全是一條巨大戰(zhàn)略屏障。這是由世界最高山脊連接成線且難以逾越的山帶,因其特殊的地理形勢(shì),它幾乎成了古今侵略者的死亡地帶。古代的希臘人、羅馬人,近代的法國(guó)人(拿破侖)、英國(guó)人和現(xiàn)代的蘇聯(lián)人、美國(guó)人都沒有征服這道山帶,再先進(jìn)的科技在這里都不起作用。這個(gè)屏障給中亞地區(qū)和中國(guó)帶來了極大的地緣政治優(yōu)勢(shì),也給中國(guó)大西南帶來優(yōu)質(zhì)且低成本的安全環(huán)境。由于這個(gè)屏障的存在,當(dāng)年亞歷山大打到印度就停了下來;蒙古人算是猛一些,1259年蒙哥大汗親自率領(lǐng)四萬軍隊(duì)越過這道屏障進(jìn)入中國(guó)四川,但最終還是困死在重慶釣魚城下;①1914年,占領(lǐng)印度的英國(guó)人曾打到拉薩,最終還是抗不住地高天寒而南撤。

凡事都要兩面看,保護(hù)中國(guó)的屏障同樣也是限制中國(guó)的屏障。連通中國(guó)西域與中亞繼而西方的絲綢之路被今人賦予了過多寓意,其實(shí)這條路最初的開通是為了中原政權(quán)的安全需要。漢朝時(shí),為了聯(lián)合西域部族合擊匈奴、而不主要是為了商業(yè)的目的,張騫冒死率人西進(jìn)開發(fā)出這條道路。同理,我們今天的絲綢之路建設(shè)也不會(huì)只是一個(gè)田園牧歌的進(jìn)程。當(dāng)前,我們有些研究提議以修建整合亞洲大陸鐵路的方式推進(jìn)中國(guó)西進(jìn)的“新絲綢之路帶”,這想法非常好但也很浪漫?;叵胍幌庐?dāng)年俄國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)修的那條中東鐵路,開始說是共同抗日的需要,后來竟演化為兩國(guó)的宿怨,這種怨氣一直影響到20世紀(jì)50年代;相反,幾乎是同期開工的在俄國(guó)境內(nèi)修建的橫貫東西的那條近萬公里的西伯利亞大鐵路②迄今卻一路暢通。設(shè)身處地,今后我們?cè)谄渌麌?guó)家境內(nèi)修建道路,難道不會(huì)再碰到同樣的尷尬嗎?沒有歷史經(jīng)驗(yàn)支持的建議,提出來還是要謹(jǐn)慎些。目前,我們?cè)谝恍〇|南亞國(guó)家修的鐵路已經(jīng)出現(xiàn)類似問題。一個(gè)國(guó)家在別國(guó)領(lǐng)地上修鐵路而不加以控制,這是說不通的;而控制就要有矛盾,矛盾大了就難以避免沖突。以前,我們知道戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù):今后,我們也要知道商業(yè)尤其是國(guó)家間的重大商業(yè)經(jīng)貿(mào)往來也是政治的延續(xù)??梢?,通心要先于通路,通心要有持久的耐心,在心未通而又力所不及之處,路不可過于深入,重資產(chǎn)投資還得做相應(yīng)收縮。

世界視野中的“絲綢之路”

連接中國(guó)與中亞的絲綢之路,關(guān)乎中國(guó)西陲安全,而在向當(dāng)?shù)厝嗣駥W(xué)習(xí)的過程中,加強(qiáng)與中亞國(guó)家的交往才是化解中國(guó)西陲安全風(fēng)險(xiǎn)的政策基線。2013年9月7日,習(xí)近平主席在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表重要演講,首次提出了加強(qiáng)政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通,共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略倡議;10月3日,習(xí)近平主席在印度尼西亞國(guó)會(huì)發(fā)表重要演講時(shí)明確提出,中國(guó)致力于加強(qiáng)同東盟國(guó)家的互聯(lián)互通建設(shè),愿同東盟國(guó)家發(fā)展好海洋合作伙伴關(guān)系,共同建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”。這都說明中國(guó)與中亞國(guó)家交往遠(yuǎn)不只是一個(gè)物流過程,更多地應(yīng)是交心的過程。通關(guān)貴在通人,通人貴在通心。如無這些,僅有武帝的“武功”而沒有武帝的“文治”,絲綢之路就不會(huì)有后來的延續(xù)。習(xí)近平主席“一路一帶”構(gòu)想所包含的哲學(xué)思想已經(jīng)不能僅從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路來理解,而應(yīng)當(dāng)從“環(huán)球同此涼熱”——即世界共同發(fā)展、共同富裕的共產(chǎn)黨人的大情懷來理解。

絲綢之路也是東西方相互影響之路。目前北約東擴(kuò)已經(jīng)合并了東歐的部分國(guó)家,地中海南岸也為歐洲控制,那下一步怎么辦?依據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),就是打通敘利亞。敘利亞是歐洲人進(jìn)入麥金德所說的控制世界的“心臟地帶”的門戶。拿下敘利亞,也就打通了經(jīng)伊朗高原③進(jìn)入中亞并經(jīng)此即可由帕米爾高原④進(jìn)入中國(guó)新疆的道路。當(dāng)年亞歷山大大帝、羅馬軍團(tuán)、十字軍和蒙古人的東進(jìn)和西出,這里都是必經(jīng)要路。法國(guó)學(xué)者魯保羅認(rèn)為:“那些不想經(jīng)北部繞過里海的行人,則必須穿越伊朗這一富饒、人口稠密、接近肥沃的新月形地區(qū),這一切都使這條道路變得非常繁忙。如果政治事件有時(shí)會(huì)使這條道路封閉,那么它也必然會(huì)重新開放。”⑤

從敘利亞沿伊朗高原東進(jìn)中國(guó)的那條路在歷史上是傳統(tǒng)的絲綢之路之一。這條屏障的最西端是敘利亞,這里是歐亞大陸的“心臟地帶”,在歷史上也是歐亞兩大陸對(duì)沖的第一道關(guān)口,也可以說它是歐亞大陸力量變局的第一個(gè)旋轉(zhuǎn)門。羅馬人東擴(kuò),蒙古人西進(jìn),都是到了這個(gè)地方受到抵抗并因此固定了東西方的政治格局。由于他們的斗爭(zhēng)關(guān)乎漢朝的安全,張騫出使西域時(shí)派副手訪問安息帝國(guó),安息國(guó)王派了2萬多兵騎迎接,⑥因?yàn)樗麄円残枰袊?guó)的支持。當(dāng)時(shí)的安息位于今天的伊朗高原,其西端就是今天的敘利亞,位于今天歐洲東擴(kuò)的前線。今天的北約東擴(kuò)就是昨天羅馬東擴(kuò)的重演,在敘利亞激烈抵抗前,今天歐洲的妥協(xié)也是昨天羅馬在此妥協(xié)的再版??梢?,敘利亞至伊朗一線的地區(qū)安全與中國(guó)的西陲安全息息相關(guān)。1904年,哈·麥金德在《歷史的地理樞紐》一書中說:

這里是早期文明地帶中最脆弱的地點(diǎn),因?yàn)樘K伊士地峽把制海權(quán)分成東西兩部分,而從中亞延伸到波斯灣的波斯干旱荒原,使游牧勢(shì)力總有機(jī)會(huì)打到那一片把東面的印度、中國(guó)與另一面的地中海世界分隔開來的大洋邊緣。每當(dāng)巴比倫、敘利亞和埃及綠洲的守備薄弱的時(shí)候,草原民族就可以把開闊的伊朗高原和小亞細(xì)亞作為前進(jìn)的據(jù)點(diǎn),從那里穿過旁遮普而進(jìn)入印度,經(jīng)過敘利亞而攻入埃及,越過博斯普魯斯和達(dá)達(dá)尼爾的斷橋而進(jìn)入匈牙利,維也納地當(dāng)歐洲內(nèi)地的入口處,抗阻著從兩方面——直接穿過俄羅斯草原與繞道黑海、里海以南而來的游牧民族的襲擊。⑦

15年后,哈·麥金德在《民主的理想與現(xiàn)實(shí)》一書中以更為簡(jiǎn)煉的語(yǔ)言再次重申這樣的觀點(diǎn)說:

誰占有大馬士革,誰就有旁門通向另一條路——在兩洋之間沿幼發(fā)拉底河谷而下之路。這同一個(gè)區(qū)域,既是歷史的發(fā)祥地,又是現(xiàn)代最重要的交通大道的交叉點(diǎn),不可能完全是一種巧合。⑧

印度是北印度洋最重要的國(guó)家,但對(duì)中國(guó)西域安全權(quán)重排序上卻不是最重要的國(guó)家。常有媒體看著平面地圖說印度對(duì)中國(guó)有大威脅。如果看看歷史,再看看立體地形圖,就會(huì)知道印度沒有大規(guī)模北上強(qiáng)攻的能力,當(dāng)然中方也沒有大規(guī)模南下并實(shí)行控制性占領(lǐng)的能力。這還得歸因于喜馬拉雅山的屏障作用。歷數(shù)古代史,印度人什么時(shí)候打到過西藏、占領(lǐng)過拉薩?沒有,都是北方游牧民族從西面順印度河南下進(jìn)入印度。當(dāng)然,這也不能說印度人沒有北上的想法,也不是說中原人沒有南下念想,只是說在這一地區(qū)雙方實(shí)在沒有實(shí)現(xiàn)這種想法的地理?xiàng)l件。1962年底,我軍橫掃盤踞在藏南的印度侵略軍后為什么馬上退回來呢,因?yàn)榈匦尾恍?。喜歡讀三國(guó)的毛澤東自然會(huì)注意曹操占領(lǐng)漢中后又不得不放棄漢中退回秦嶺的原因:藏南孤懸且直抵印度西北平原,由北而南,攻易守難,且后援難以為繼。如陷南地,無以回旋,極為被動(dòng)。由南而北,則是攻難守易。毛澤東充分利用藏南地形的這種特點(diǎn),對(duì)入侵者發(fā)起凌厲的攻勢(shì),勢(shì)如破竹,速啟速合,沒有留給印軍占其地利以逸待勞的時(shí)間。

上文說敘利亞是歐亞格局的轉(zhuǎn)換門,現(xiàn)在再加一句,敘利亞也是歐亞板塊交鋒的晴雨表。所以,從中國(guó)西陲安全的角度看,較之于印度,敘利亞至伊朗高原直至阿富汗一線的國(guó)家對(duì)于中國(guó)西域安全有著更大的地緣政治關(guān)聯(lián)。

緬甸之于中國(guó)的地緣政治意義

在印度洋北岸的東面,對(duì)中國(guó)安全有重大關(guān)聯(lián)的是緬甸。緬甸位于亞洲東南部、中南半島西部,其北部和東北部同中國(guó)西藏自治區(qū)和云南省接界,東部與老撾和泰國(guó)毗鄰,仰光瀕臨伊洛瓦底江。緬甸西部與印度、孟加拉國(guó)接壤。緬甸南臨安達(dá)曼海,西南瀕孟加拉灣。緬甸從南到北長(zhǎng)約2090公里,東西最寬處約925公里。地勢(shì)北高南低。北、西、東為山脈環(huán)繞。北部為高山區(qū),西部有那加丘陵和若開山脈,東部為撣邦高原??拷袊?guó)邊境的開卡博峰海拔5881米,為緬甸最高峰。

伊洛瓦底江是亞洲中南半島的大河之一,也是緬甸的第一大河。西部山地和東部高原間為伊洛瓦底江沖積平原,地勢(shì)低平。伊洛瓦底江河源有東西兩支,東源恩梅開江(Nmai Hka,中國(guó)境內(nèi)稱獨(dú)龍江),發(fā)源于中國(guó)境內(nèi)察隅縣伯舒拉山南麓,西源邁立開江,發(fā)源于緬甸北部山區(qū)。獨(dú)龍江東南流經(jīng)云南貢山獨(dú)龍族、怒族自治縣西境,然后折轉(zhuǎn)西南,進(jìn)入緬甸,過賈岡南流,稱恩梅開江。兩江在密支那城以北匯合后始稱伊洛瓦底江,南流后注入印度洋安達(dá)曼海。伊洛瓦底江全長(zhǎng)2714千米,流域面積43萬平方千米。在伊洛瓦底江東面并與其北南平行的還有薩爾溫江(又名丹倫江),為緬甸最長(zhǎng)河流。該江源于中國(guó)青藏高原唐古拉山南麓,稱為那曲。離開源頭后進(jìn)入云南境內(nèi)改稱怒江,入緬段稱薩爾溫江,或丹倫江。入緬后南下在毛淡棉附近,分西、南兩支入安達(dá)曼海的莫塔馬灣,并在河口處兩支流間形成比盧島。不含中國(guó)境內(nèi),河長(zhǎng)1660公里,流域面積20.5萬平方公里。

凡能坐大者,必有外援;凡有外援,必有通道。緬甸之于印度,其通往中國(guó)的道路要平緩?fù)樤S多,縱貫緬甸北南的伊洛瓦底江——其交通意義相當(dāng)于貫穿中國(guó)東西的長(zhǎng)江和貫穿中歐和東歐的多瑙河⑨——更給緬甸交通帶來了極大的便利,從中國(guó)云南昆明經(jīng)保山至瑞麗出境,順瑞麗江可達(dá)緬甸的伊洛瓦底江并由此直入印度洋。故此,特別是在近代以來東海被困之后,緬甸就成了中國(guó)大西南與國(guó)際聯(lián)系的重要通道。艾爾弗雷德·塞耶·馬漢看到這一點(diǎn),他在《亞洲的問題》一文中說:“獲得緬甸使印度得以將邊界向東推延,從而避開喜馬拉雅山脈,打開了向長(zhǎng)江上游地區(qū)及中國(guó)西部省份施以政治和商業(yè)影響的通道。”⑩

明代中期,中國(guó)東海尚未出現(xiàn)危機(jī),此前西南方向?qū)τ谥性T王朝而言,只是穩(wěn)邊安民的問題,這可從明王朝在西南設(shè)立的一系列管理機(jī)構(gòu)的命名看出,如“車?yán)镘娒裥渴顾?rdquo;、“緬甸軍民宣慰使司”、“老撾軍民宣慰使司”等。11但到明末,東海倭患蜂起,特別是清兵入關(guān)后,西南便成了各類反清力量的聚嘯之地,緬甸之于中國(guó)的地緣政治的戰(zhàn)略意義也隨之上升,漸成為中國(guó)大西南諸力量獲取外援的重要通道。1937年,日本全面侵略中國(guó),東海的制海權(quán)淪落日本之手,中央政府遷至重慶。由此,緬甸通道對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略意義陡然提升。美國(guó)地緣政治的重要學(xué)者尼古拉斯·斯皮克曼說:“日本的擴(kuò)張勢(shì)力差不多完全把我們同俄國(guó)和中國(guó)的交通截?cái)嗔?。從俄?guó)和印度到中國(guó)的陸路,運(yùn)輸量有限,沒有能夠使中國(guó)得到接近必需的軍需。要想最后擊敗日本,大部分有賴于有效地改善這種情況。”12 1937年,在中國(guó)東部被全面封鎖的情況下,中央政府于10月始征調(diào)云南民工20萬人,用了不到一年的時(shí)間修成了連接昆明至瑞麗的中國(guó)境內(nèi)段公路,進(jìn)入緬甸后又繼續(xù)修建了經(jīng)過緬北的公路,兩段合稱“史迪威公路”13,中國(guó)由此從境外獲得大量戰(zhàn)略物資,為抗戰(zhàn)勝利提供了有力支持。

1959年6月,蘇聯(lián)政府背信棄義片面撕毀了中蘇雙方簽訂的關(guān)于國(guó)防新技術(shù)的協(xié)定,拒絕向中國(guó)提供原子彈樣品和生產(chǎn)原子彈的技術(shù)資料。9月9日,蘇聯(lián)塔斯社就中印邊境爭(zhēng)端發(fā)表聲明,公開偏袒印度尼赫魯政府,反對(duì)中國(guó)。9月15日,美蘇舉行“戴維營(yíng)會(huì)議”,隨后赫魯曉夫就來到北京勸說中國(guó)“不要用武力去試探資本主義制度的穩(wěn)定性14”,與此同時(shí),蘇聯(lián)政府開始鼓吹蘇美兩國(guó)共治世界的“戴維營(yíng)精神”。1961年始,肯尼迪政府對(duì)越南發(fā)動(dòng)“特種戰(zhàn)爭(zhēng)”,1962年4月至5月,蘇聯(lián)駐中國(guó)新疆領(lǐng)事館慫恿新疆伊犁、塔城民族沖突,造成當(dāng)?shù)鼐用翊罅客馓印?/p>

這一系列事件引起毛澤東的高度警覺,他開始考慮“要準(zhǔn)備帝國(guó)主義和修正主義合伙整我們”15及“敵人怎樣進(jìn)攻我們?cè)鯓訉?duì)付”16的問題。當(dāng)時(shí)中央軍委提出“北頂南放”17的戰(zhàn)略方針,毛澤東則判斷“敵人很可能是中間突破”18。

為了對(duì)付“從中間突破”的可能性,在各種方案中,毛澤東首選以西南為重心的“大后方”建設(shè)。集中投資于四川東部山區(qū)和中部平原,特別是重慶一帶,在四川西南端的攀枝花和甘肅酒泉建造鋼鐵基地。與此同時(shí),毛澤東提議“三線建設(shè)”。1964年5月27日,毛澤東在中南海菊香書屋召開中央政治局常委會(huì)議,毛澤東說:“第一線是沿海,包鋼到蘭州這一條線是第二線,西南是第三線。攀枝花鐵礦下決心要搞,把我們的薪水都拿去搞。在原子彈時(shí)期,沒有后方是不行的,要準(zhǔn)備上山,上山總要有個(gè)地方。”當(dāng)羅瑞卿講到總參謀部擔(dān)心密云、官?gòu)d這些水庫(kù)的泄洪量太小時(shí),毛澤東將北京的安全與四川聯(lián)系起來,說:“北京出了問題,只要有攀枝花就解決問題了。北京淹了,還有攀枝花嘛。應(yīng)該把攀枝花和聯(lián)系到攀枝花的交通、煤、電的建設(shè)搞起來。”19第二天(5月28日),劉少奇主持召開有各中央局負(fù)責(zé)人參加的會(huì)上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“昨天在主席那個(gè)地方談的基本的一點(diǎn)就是搞四川這個(gè)第三線。主席著重地講了攀枝花,酒泉也提到了,但不是擺在第一,第一是講攀枝花,其他各方面少搞,搞攀枝花。”2011月26日,毛澤東在聽取西南三線工作匯報(bào)時(shí)說:“國(guó)民黨為什么修長(zhǎng)江—都勻—貴陽(yáng)那一條線,而不修川漢那一條線?是什么道理?川漢鐵路21,滿清未修,就鬧風(fēng)潮,選的是北線。為什么要修川漢線,要找歷史資料做比較,都要研究一下,做個(gè)比較。”隨后毛澤東向在座的同志提問并回答說:“《三國(guó)志》講黃權(quán)隨劉備東征,劉備打了敗仗,黃權(quán)被隔斷于江北,沒有路走,只好降魏。降魏的人中有人造謠,說劉備殺了他的家屬。曹丕要給開追悼會(huì),他說不要開,劉備不會(huì)殺他的家屬。后來證實(shí)果然沒有殺。是沒有路走,回不去了嘛!”22這說明,毛澤東這時(shí)考慮的也是大西南的國(guó)際通道和國(guó)內(nèi)從大西南返回中原的交通問題。顯然,緬甸在其中的戰(zhàn)略地位自然不可小覷。

毛澤東三線建設(shè)方案的提出來自對(duì)大西南地緣政治特點(diǎn)的深刻認(rèn)識(shí),除了來自他自身豐富的歷史知識(shí)外,還與他1935年隨中央紅軍經(jīng)黔、滇、蜀北上陜甘的親身經(jīng)歷有關(guān)。在云貴與蔣軍周旋期間,因北上渡江困難,中央已有了建立川滇黔根據(jù)地的設(shè)想,23毛澤東也一定有了萬一北上不成如何經(jīng)營(yíng)黔滇川蘇區(qū)并與南面國(guó)家處理關(guān)系,以及如何從西南打通國(guó)際通道的通盤考慮,這種考慮又被黔貴川地區(qū)在隨后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所發(fā)揮出的聯(lián)接國(guó)際大通道的突出作用所驗(yàn)證?;谶@些經(jīng)歷,在20世紀(jì)60年代美蘇南北夾擊中國(guó)的時(shí)刻,毛澤東才會(huì)有“北京淹了,還有攀枝花嘛”即再次遷至大西南的判斷,并做出“應(yīng)該把攀枝花和聯(lián)系到攀枝花的交通、煤、電的建設(shè)搞起來”24的重大決策,這與隋煬帝曾率大軍北驅(qū)突厥、南下平陳的經(jīng)歷使他認(rèn)識(shí)到大運(yùn)河對(duì)中國(guó)統(tǒng)一的必要性和緊迫性出于同一個(gè)道理。1962年,毛澤東在西南開戰(zhàn),顯然是為了奪取西南方向的主動(dòng)權(quán)。

除了伊朗之外,西南的緬甸出口大大提升了緬甸之于中國(guó)的地緣政治意義。在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間,緬甸之于中國(guó)的戰(zhàn)略作用得到了充分顯示。當(dāng)時(shí)若沒有緬甸,中國(guó)的抗戰(zhàn)就會(huì)更加艱難。鑒于這樣的經(jīng)驗(yàn),中國(guó)政府一直重視西南方向的國(guó)際通道建設(shè)。2011年國(guó)家建成渝新歐國(guó)際大通道,有了這條通道,中國(guó)大西南就有了北上大西北進(jìn)入中亞的出口,如能再進(jìn)一步開發(fā)與伊朗、緬甸相接的傳統(tǒng)通道,這樣,中國(guó)大西南這盤棋就下得活了,對(duì)于毛澤東提出的“黃權(quán)之問”,在50年后就可以有讓毛澤東滿意的答卷。

在中國(guó)安全問題上,最令人擔(dān)憂的是東西共振的形勢(shì),在這種情況下,中國(guó)大西南往往擔(dān)當(dāng)著絕地翻盤的特殊的戰(zhàn)略作用。

東北亞對(duì)中國(guó)西南的戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)作用

我們研究歷史會(huì)發(fā)現(xiàn),歷史上真正能對(duì)中國(guó)大西南安全產(chǎn)生重大壓力的方向——因?yàn)橄柴R拉雅山的屏護(hù)及中國(guó)在幾乎陡直的喜馬拉雅山地中所處的居高臨下的地勢(shì)——較少地來自南方印度洋,而更多地來自東北亞。比如清兵入關(guān)、日本從東北入侵及中國(guó)人民解放軍拿下東北、揮師過江后國(guó)民黨在大西南的縱深布局等,都促成了大西南的戰(zhàn)略地位及其相關(guān)通道的戰(zhàn)略需求陡升;而20世紀(jì)60年代初的中印關(guān)系的緊張和沖突,又不能不是美國(guó)對(duì)新中國(guó)東部越逼越近的海上封鎖繼而介入對(duì)越南內(nèi)戰(zhàn)的聯(lián)動(dòng)結(jié)果。

對(duì)東北亞問題有較早直覺的是隋朝皇帝楊廣。楊廣在中國(guó)歷史上是對(duì)中華民族有大貢獻(xiàn)的人物,在他即位之前,中國(guó)經(jīng)歷了“三國(guó)兩晉南北朝”的分裂和戰(zhàn)亂,與秦始皇及其業(yè)績(jī)出現(xiàn)的歷史背景相仿。有了這樣幾乎持續(xù)了三個(gè)半世紀(jì)(公元220~581年)的動(dòng)蕩背景,他們那一代人對(duì)國(guó)家統(tǒng)一就有了強(qiáng)烈的共識(shí)。楊廣在位期間為中國(guó)統(tǒng)一和安全做了兩件大事,第一件是修了貫通北南的大運(yùn)河,想一舉貫通中國(guó)大江南北——這件事算是做成了。如果沒有這條大運(yùn)河,明朝不可能把國(guó)都定在北京。第二,他意識(shí)到未來中國(guó)邊陲的安全威脅將來自東北亞。于是他三次出兵朝鮮,想一舉而定萬世太平——這件事卻辦砸了。

這招致后世文人的非議,他們諷刺隋煬帝好大喜功。但事情沒有那么簡(jiǎn)單,后來歷史上的顛覆性的力量——比如導(dǎo)致大明、大清以至民國(guó)覆亡的沖擊力量,不都出于東北或東北亞嗎?唐太宗曾也認(rèn)為煬帝好大喜功,可他執(zhí)政后也同樣認(rèn)識(shí)到東北亞的危險(xiǎn)性,并于貞觀十六年(公元642年)出兵東征高麗。1949年初,從西柏坡準(zhǔn)備進(jìn)京的毛澤東風(fēng)趣地將此行比喻為“進(jìn)京趕考”,在回答周恩來“我們應(yīng)當(dāng)都能考試及格,不要退回來”的話時(shí)說:“退回去就失敗了。我們決不當(dāng)李自成,我們都希望考個(gè)好成績(jī)。”25明乎此,再重溫毛澤東的“我們決不當(dāng)李自成”這句話,意義就深刻了。毛澤東說的不僅是李自成政權(quán)甫立即腐的教訓(xùn),更是說他沒有守住山海關(guān)的教訓(xùn)。面對(duì)吳三桂的變節(jié),李自成并沒有做認(rèn)真準(zhǔn)備,僅帶了五萬兵過去了,26不及半月便全線崩潰,退出北京,次年(1645年)即被殺于湖北通城九宮山。明朝及李自成大順政權(quán)的失敗及后來日本又從東北入侵中國(guó)的歷史教訓(xùn)說明,東北亞對(duì)中國(guó)安全有著生死攸關(guān)的意義。東北破,北京就得遷都,隨之而來的后果不是政權(quán)易手就是國(guó)家分裂。若此,大西南就成了中國(guó)抵抗力量絕地反攻的唯一地方。東北一帶一馬平川,勢(shì)逼中原,且距離北京太近。1644年李自成剛?cè)氡本?,清兵就過來了;1949年年底我們剛踏入北平,1950年下半年美國(guó)就來了。如不死,李自成接下來的目的地最有可能就是大西南的滇緬一帶。如果當(dāng)時(shí)認(rèn)為美國(guó)來了僅僅是為了朝鮮,與我們無關(guān),那李自成的悲劇很快就會(huì)來到眼前。故此,毛澤東說:“我們決不當(dāng)李自成。”反過來想,如果沒有朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的勝利,同期西南剿匪及后來的西藏解放的難度將會(huì)大幅提高。

從隋朝至明朝再到民國(guó)的顛覆國(guó)家的力量一直都是沿著這條線越推越大的。1937年3月,毛澤東在《祭黃帝陵文》中說:“琉臺(tái)不守,三韓27為墟。”筆者理解這是說琉球、臺(tái)灣和朝鮮半島的齒唇依存關(guān)系。但1895年日本在“甲午海戰(zhàn)”后竊取中國(guó)臺(tái)灣、1910年全面占領(lǐng)朝鮮、1937年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的諸事件所展示的連貫邏輯同樣表明:“三韓”不保,中原為墟。朝鮮半島是中國(guó)——當(dāng)然也是俄國(guó)——東方安全的重要屏障:此門洞開,且不論由此可能造成的中國(guó)東北動(dòng)亂及其對(duì)中國(guó)工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響,僅從地緣政治上及近現(xiàn)代歷史經(jīng)驗(yàn)看,更會(huì)直接威脅中國(guó)京畿重地,并對(duì)中國(guó)的整體穩(wěn)定造成重大沖擊。只有朝鮮半島穩(wěn)住了,我們的大東北方可無憂,反之,東北亞的任何動(dòng)蕩都會(huì)很快傳導(dǎo)到北京中樞,北京動(dòng)則全局動(dòng),全局動(dòng)則西南重。所以毛澤東當(dāng)時(shí)特別看重明成祖把國(guó)都立在北京的經(jīng)驗(yàn),說他“不怕蒙古人的鐵騎,是個(gè)有膽識(shí)的人”,28這是因?yàn)樗貏e重視“關(guān)外問題”:關(guān)外問題即全國(guó)問題,全國(guó)問題很快便會(huì)轉(zhuǎn)化為西南問題。明乎此,我們理解了毛澤東20世紀(jì)40年代說“我們決不當(dāng)李自成”、50年代初“抗美援朝”及60年代強(qiáng)調(diào)“三線建設(shè)”舉措、乃至1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之間的戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)。

毛澤東早就看到“關(guān)外問題”對(duì)華北平原在中國(guó)地緣政治中的極端重要性,并予以高度重視。1945年日本失敗前夕,中國(guó)共產(chǎn)黨召開第七次代表大會(huì),5月1日,毛澤東在關(guān)于政治報(bào)告討論的結(jié)論中指出:“東北四省極重要,有可能在我們的領(lǐng)導(dǎo)下。有了四省,我們即有了勝利的基礎(chǔ)。”29 1950年,美國(guó)出兵東北亞,毛澤東一改隋、唐遠(yuǎn)征為援助朝鮮的方式,借蘇聯(lián)的支持,出兵協(xié)助金日成一舉將“關(guān)外問題”遠(yuǎn)遠(yuǎn)推到“三八線”之外??姑涝膭倮麖氐锥沤^了新中國(guó)重蹈李自成因忽視或失控于“關(guān)外問題”而功敗垂成的任何可能,中國(guó)東北從而華北由此穩(wěn)定至今。毛澤東與唐太宗、隋煬帝一樣都注意到東北亞政局對(duì)中原政治的影響,比較而言,不同的只是毛澤東沒有把邊界鎖定在山海關(guān)而是鎖在朝鮮半島的“三八線”。這是“唐宗宋祖”們的文治武功“稍遜風(fēng)騷”的地方。

從這個(gè)視角觀察,中國(guó)東北通道乃至朝鮮與西南通道乃至緬甸,對(duì)于中國(guó)全局穩(wěn)定具有緊密的戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)的意義。

在中國(guó)印度洋戰(zhàn)略中,云南具有不可替代的“橋頭堡”地位

需要說明的是,我們所說的“大西南”,一般說來應(yīng)包括四川省、云南省、貴州省、西藏自治區(qū)。顧祖禹云:

云南古為荒服,自漢以來,乍臣乍叛。蓋疆域遼闊,部落環(huán)伺,崇山巨川,足以為保據(jù)之資。故時(shí)恬則牛馴蟻聚,有事則狼跳虎噉,勢(shì)固然也。西南一隅,反覆最多。麓川抗戾于前,緬甸恣睢于后。蠶食鄰封,志欲漸廣。尾大之禍,議者早見其端矣。說者曰:云南山川形勢(shì),東以曲靖為關(guān),以沾益為蔽。南以元江為關(guān),以車?yán)餅楸巍?0西以永昌為關(guān),以麓川為蔽。北以鶴慶為關(guān),以麗江為蔽。故曰云南要害之處有三:東南八百、老撾、交趾諸蠻,以元江、臨江為鎖鑰。西南緬甸諸蠻,以騰越、永昌、順寧為咽喉。西北吐蕃,以麗江、永寧、北勝為扼塞。識(shí)此三要,足以籌云南矣。雖然,云南者,南臨交廣,晉太康初,陶璜為交州牧,言寧州諸蠻接據(jù)上流,水陸并通是也;北時(shí)川蜀,諸葛武侯欲專意中原,慮群蠻乘其后,乃先南討。蒙氏據(jù)有云南,屢為唐劍南之禍?zhǔn)且病!对贰费裕涸颇现兀瑬|至普安路之橫山,西至緬地之江頭城,凡三千九百里而遠(yuǎn);南至臨安之麗滄江,北至羅羅斯之大渡河,凡四千里而近。31

顧祖禹是明末清初的學(xué)者,一部《讀史方輿紀(jì)要》集中國(guó)地緣政治之大成,并奠定了作者在中國(guó)古代地緣政治領(lǐng)域的巨擘地位。但顧先生的著作有極大的局限性,這就是他更多地是從穩(wěn)邊安民和國(guó)內(nèi)治理的角度考慮包括云南在內(nèi)的中國(guó)國(guó)內(nèi)各區(qū)域的地緣政治作用。這在經(jīng)濟(jì)已卷入世界經(jīng)濟(jì)體系及中國(guó)已在這個(gè)體系中獲得巨大發(fā)展的今天,顯然不適應(yīng)了。今天,我們應(yīng)當(dāng)從中國(guó)與印度洋的關(guān)系角度思考中國(guó)大西南尤其是云南的戰(zhàn)略地位。

云南東接廣西、貴州,北接四川,西北與西藏接壤。省內(nèi)南北相距8個(gè)緯度,地勢(shì)北高南低,南北之間高差懸殊達(dá)6663.6米。與緬甸、老撾、越南三個(gè)國(guó)家接壤。在中國(guó)大西南諸省中,云南是與緬甸交界最長(zhǎng)的省份,滇緬邊界由北至南約1997公里,連貫云南西陲,與緬甸的兩條南接印度洋安達(dá)曼海的水上運(yùn)輸大動(dòng)脈伊洛瓦底江和薩爾溫江不僅接源而且?guī)缀跞掏蚰闲?。這樣的地緣政治位勢(shì)對(duì)中國(guó)走向印度洋極具戰(zhàn)略價(jià)值。

若再進(jìn)一步結(jié)合前述顧祖禹的分析,云南在大西南的地緣政治作用可總結(jié)如下:

首先,如就國(guó)內(nèi)治理而言,在大西南地緣政治中,四川是全局的重心,重慶是大西南進(jìn)入中原的橋頭堡。正因此,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)民政府首選重慶為全國(guó)抗戰(zhàn)的政治中樞。1949年4月人民解放軍解放中原并跨越長(zhǎng)江后即兵向四川。8月20日,毛澤東復(fù)電劉伯承、鄧小平等電報(bào):“同意你們十九日關(guān)于向川、黔進(jìn)軍的基本命令。”32 10月19日,毛澤東復(fù)電林彪等就明確告之:

西南重心是四川。33

顧祖禹也有同樣見解,他說:

云南古蠻瘴之鄉(xiāng),去中原最遠(yuǎn)。有事天下者,勢(shì)不能先及于此。然而云南之于天下,非無與于利害之?dāng)?shù)者也。其地曠遠(yuǎn),可耕可牧,魚鹽之饒,甲于南服。石桑之弓,黑水之矢,玀、獠、爨、僰(玀、獠、爨、僰,可能指當(dāng)?shù)夭柯涞拿Q—引者注)之人,率之以爭(zhēng)衡天下,無不可為也。然累世而不一見者,何哉?或曰:“云南東出思、黔已數(shù)十驛,山川間阻,倉(cāng)卒不能以自達(dá)故也。”吾以為云南所以可為者,不在黔而在蜀,亦不在蜀之東南,而在蜀之西北。34

1972年,晚年毛澤東再次強(qiáng)調(diào)二十多年前的看法,8月17日,他在一份文件上批示說:“四川是祖國(guó)的戰(zhàn)略大后方,是三線建設(shè)的重點(diǎn)。”35

其次,如果我們由北調(diào)頭轉(zhuǎn)南、放眼印度洋,從對(duì)外開放和世界治理的視角審視中國(guó)大西南的地緣政治作用,就會(huì)產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí),這就是:

西南的重心是云南。

第三,鑒于前述緬甸之于中國(guó)所具有的無可替代的聯(lián)通印度洋的特殊的戰(zhàn)略通道作用,云南的這種特有的地緣位勢(shì)使云南成為中國(guó)經(jīng)過緬甸進(jìn)入印度洋的最主要的門戶。在中國(guó)印度洋戰(zhàn)略中,云南具有不可替代的“橋頭堡”地位。

注釋

1、1258年,蒙古大汗蒙哥命忽必烈進(jìn)攻鄂州、察塔兒進(jìn)攻兩淮及兀良哈臺(tái)進(jìn)攻云南,自己則領(lǐng)兵往四川。1259年2月,蒙哥大汗親自率領(lǐng)4萬軍隊(duì)到釣魚城下,派人前去招降,宋知合州王堅(jiān)嚴(yán)辭拒絕并殺了使者,蒙哥開始進(jìn)攻釣魚城,然而釣魚城主將王堅(jiān)與副將張玨頑強(qiáng)抗擊,大將汪德臣戰(zhàn)死,蒙哥被城上火炮擊傷,后逝于溫泉寺,蒙古軍因此撤退。直至1279年,在守將王立帶領(lǐng)下釣魚城軍民投降,正式結(jié)束了釣魚城之戰(zhàn)36年的抵抗歷史。

2、西伯利亞大鐵路(Trans-Siberian Railway)是橫貫俄羅斯東西的鐵路干線。東起莫斯科,總長(zhǎng)9332公里,是目前世界上最長(zhǎng)的鐵路。

3、伊朗高原(Iranian plateau,又稱Persian plateau)是亞洲西南部的高原地帶,亦是古代文明的發(fā)源地,伊朗高原由小亞細(xì)亞和高加索開始,一直向東延伸,包括現(xiàn)今阿富汗的絕大部分和巴基斯坦的很大部分。

4、“帕米爾”是塔吉克語(yǔ)“世界屋脊”的意思,高原海拔4000米~7700米,擁有許多高峰。該高原是地球上兩條巨大山帶(阿爾卑斯-喜馬拉雅山帶和帕米爾-楚科奇山帶)的山結(jié),也是亞洲大陸南部和中部地區(qū)主要山脈的匯集處,包括喜馬拉雅山脈、喀喇昆侖山脈、昆侖山脈、天山山脈、興都庫(kù)什山脈五大山脈,號(hào)稱亞洲大陸地區(qū)的屋脊。

5、[法]魯保羅:《西域的歷史與文明》,耿昇譯,北京:人民出版社,2012年,第16頁(yè)。

6、公元前129年,位于小亞細(xì)亞的拍加馬王國(guó)起義,羅馬鎮(zhèn)壓后將其劃入羅馬行省。公元前124年,塞人與安息(帕提亞)沖突,安息王敗死。安息向西敗西徐亞人,西北敗亞美尼亞人,與羅馬締訂和約;同年中國(guó)張騫副使至安息,安息王以兩萬騎迎中國(guó)使者。

7、[英]哈·麥金德:《歷史的地理樞紐》,林爾蔚、陳江譯,北京:商務(wù)印書館,2007年,第63頁(yè)。

8、[英]哈·麥金德:《民主的理想與現(xiàn)實(shí)》,武原譯,北京:商務(wù)印書館,1965年,第85頁(yè)。

9、多瑙河是歐洲第二長(zhǎng)河,僅次于伏爾加河。它發(fā)源于德國(guó)南部,自西向東,流經(jīng)奧地利、斯洛伐克、匈牙利、克羅地亞、塞爾維亞、保加利亞、羅馬尼亞、摩爾多瓦、烏克蘭,最后注入黑海。馬克思說:“誰掌握多瑙河口,誰就掌握了多瑙河,控制了通往亞洲的大道,同時(shí)也就在很大程度上控制了瑞士、德國(guó)、匈牙利、土耳其的貿(mào)易,首先是摩爾多瓦和瓦拉幾亞的貿(mào)易。如果他還掌握了高加索,黑海就成了他的囊中之物;而要關(guān)閉黑海的門戶,只要把君士坦丁堡和達(dá)達(dá)尼爾海峽拿過來就行了。占領(lǐng)了高加索山脈就可以直接控制特拉佩宗特,并通過在里海的統(tǒng)治地位直接控制波斯的北方沿海地帶。”《帕麥斯頓勛爵》,《馬克思恩格斯全集》第12卷,北京:人民出版社,1998年,第458頁(yè)。

10、[美]馬漢:《海權(quán)論》,第218頁(yè)。

11、[清]顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要·云南七》,北京:中華書局,2005年,第5206~5238頁(yè)。

12、[英]尼古拉斯·斯皮克曼:《和平地理學(xué)》,劉愈之譯,北京:商務(wù)印書館,1965年,第95頁(yè)。

13、史迪威公路是1944年中國(guó)軍隊(duì)在滇西和緬北大反攻勝利后修通的自印度東北部雷多終至中國(guó)云南昆明的公路,在槍林彈雨中為中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)運(yùn)送了5萬多噸急需物資,被稱為“抗日生命線”。

14、肖月、朱立群主編:《簡(jiǎn)明國(guó)際關(guān)系史(1945~2002)》,北京:世界知識(shí)出版社,2003年,第126頁(yè)。

15、《戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備要放在兩個(gè)可能上》(1965年10月10日),載《建國(guó)以來毛澤東軍事文稿》下卷,北京:軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社,2010年,第328頁(yè)。

16、《要很好地分析敵人怎樣進(jìn)攻我們?cè)鯓訉?duì)付》(1962年10月5日),載《建國(guó)以來毛澤東軍事文稿》下卷,第151頁(yè)。

17、20世紀(jì)60年代初,中共中央軍委確定,在未來反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中,北方一些地區(qū)要立足于頂住敵人,南方一些地區(qū)則誘敵深入,把敵人放進(jìn)來打。這一思想后來被概括為“北頂南放”。

18、《敵人很可能是中間突破》(1964年9月14日),載《建國(guó)以來毛澤東軍事文稿》下卷,第265頁(yè)。

19、20中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1949~1976)》第5卷,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013年,第355頁(yè)。

21、川漢鐵路是清朝末年計(jì)劃建設(shè)的一條鐵路線,最初計(jì)劃從成都起,經(jīng)內(nèi)江、重慶、萬縣、奉節(jié)、秭歸、宜昌至漢口,全長(zhǎng)3000公里。此條線最終未能全部建成,只建成了西段的成渝鐵路。

22《在聽取西南三線建設(shè)工作匯報(bào)時(shí)的講話》(1964年11月26日),載《建國(guó)以來毛澤東軍事文稿》下卷,第276~277頁(yè)。

23、1935年2月7日,中革軍委發(fā)出《關(guān)于我軍改為以川滇黔邊境為發(fā)展地區(qū)的方針給各軍團(tuán)的指示》,指示:“根據(jù)目前情況,我野戰(zhàn)軍原定渡河計(jì)劃已不可能實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)黨中央及軍委決定,我野戰(zhàn)軍應(yīng)以川、滇、黔邊境為發(fā)展地區(qū),以戰(zhàn)斗的勝利來開展局面,并爭(zhēng)取由黔西向東的有利發(fā)展。”2月16日,黨中央與軍委發(fā)出《告全體紅色指戰(zhàn)員書》,指示:“由于川滇軍閥集中全力利用長(zhǎng)江天險(xiǎn)在長(zhǎng)江布防,攔阻我們,更由于黨與中革軍委不愿因?yàn)榈貐^(qū)問題犧牲我們紅軍的有生力量,所以決計(jì)停止向川北發(fā)展,而最后決定在云貴川三省地區(qū)創(chuàng)立根據(jù)地。”引自《中共中央文件選集》第十冊(cè),北京:中共中央黨校出版社,1991年,第483、490頁(yè)。

24、中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1949~1976)》第5卷,第355頁(yè)。

25、金沖及主編:《毛澤東傳》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2004年,第954頁(yè)。

26、樊樹志:《崇禎傳》,北京:人民出版社,1997年,第576頁(yè)

27、“三韓”是指公元前2世紀(jì)末至公元后4世紀(jì)左右存在于朝鮮半島南部三個(gè)部落聯(lián)盟即馬韓、辰韓和弁韓,后亦指朝鮮半島。

28、年4月他在游十三陵時(shí)贊揚(yáng)說,明成祖“敢在北京建城,敢把自己的陵墓放在這里,不怕蒙古人的鐵騎,是個(gè)有膽識(shí)的人”。見盛巽昌、歐薇薇、盛仰紅:《毛澤東這樣學(xué)習(xí)歷史,這樣評(píng)點(diǎn)歷史》,北京:人民出版社,2005年,第103頁(yè)。

29、中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1893~1949)》中卷,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013年,第602頁(yè)。

30、車?yán)铮了久?。一作徹里、撤里或車?yán)?。元世祖至元末置軍民總管府,明改為軍民宣慰使司。治所在今云南景洪,轄境大部分相?dāng)今西雙版納傣族自治州。

31、[清]顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要·云南一》,北京:中華書局,2006年,第5057頁(yè)。

32、中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1893~1949)》下卷,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013年,第553~554頁(yè)。

33、中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1949~1976)》第1卷,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013年,第21頁(yè)。

34、[清]顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要·云南一》,第5026頁(yè)。

35中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1949~1976)》第6卷,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013年,第445頁(yè)。

[責(zé)任編輯:樊保玲]
標(biāo)簽: 印度洋   中國(guó)   關(guān)聯(lián)