網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

宏觀經(jīng)濟(jì)如何穩(wěn)步去杠桿

核心提示: 近年來我國債務(wù)杠桿率引起關(guān)注,主要表現(xiàn)在非金融企業(yè)杠桿率較高,且增長迅速;在非金融企業(yè)中,國有企業(yè)杠桿率較高;金融業(yè)杠桿率上升,有潛在風(fēng)險;政府部門杠桿率總體穩(wěn)健,但地方政府債務(wù)風(fēng)險不容忽視,宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿勢在必行。為此,可采用政府引導(dǎo)、宏觀調(diào)控、金融市場監(jiān)管以及促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展等舉措,找到宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的有效路徑。

【摘要】近年來我國債務(wù)杠桿率引起關(guān)注,主要表現(xiàn)在非金融企業(yè)杠桿率較高,且增長迅速;在非金融企業(yè)中,國有企業(yè)杠桿率較高;金融業(yè)杠桿率上升,有潛在風(fēng)險;政府部門杠桿率總體穩(wěn)健,但地方政府債務(wù)風(fēng)險不容忽視,宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿勢在必行。為此,可采用政府引導(dǎo)、宏觀調(diào)控、金融市場監(jiān)管以及促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展等舉措,找到宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的有效路徑。

【關(guān)鍵詞】宏觀經(jīng)濟(jì)  去杠桿  政府調(diào)控  實體經(jīng)濟(jì)    【中圖分類號】F124    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

近年來我國杠桿率問題引起了廣泛關(guān)注,盡管數(shù)據(jù)口徑存在差異,但杠桿率增速較快、債務(wù)負(fù)擔(dān)較重已成社會各界共識。杠桿率一般是指權(quán)益資本與資產(chǎn)負(fù)債表中總資產(chǎn)的比率,杠桿率是一個衡量個體負(fù)債風(fēng)險的指標(biāo),從側(cè)面反映出個體的還款能力。當(dāng)前,宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整勢在必行,其中最重要的內(nèi)容就是去杠桿。高杠桿率如果不加以制約,必然對我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來風(fēng)險。要依據(jù)我國目前發(fā)展的實際,找到宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的實現(xiàn)路徑,走一條適合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的改革道路。  

宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的必要性 

當(dāng)前,我國宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿發(fā)展的國際環(huán)境以及國內(nèi)現(xiàn)狀都較為嚴(yán)峻。雖然近年來世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)復(fù)蘇趨勢,主要經(jīng)濟(jì)體也都實現(xiàn)了一定程度上的增長,但隨著一些新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展,世界范圍內(nèi)新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義開始盛行。我國債務(wù)杠桿率引起廣泛關(guān)注,主要表現(xiàn)在非金融企業(yè)杠桿率較高,且增長迅速;在非金融企業(yè)中,國有企業(yè)杠桿率較高;金融業(yè)杠桿率上升,有潛在風(fēng)險;政府部門杠桿率總體穩(wěn)健,但地方政府債務(wù)風(fēng)險不容忽視。為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)健康發(fā)展、增強我國經(jīng)濟(jì)在國際上的競爭力,推動經(jīng)濟(jì)去杠桿十分有必要。

金融市場本應(yīng)該更好地為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù),提供相關(guān)的投資、融資、信貸等,但我國經(jīng)濟(jì)脫實向虛現(xiàn)象比較明顯。無論是金融加杠桿還是財政加杠桿,其本質(zhì)都是一樣的,都是相關(guān)企業(yè)和部門以一定的資產(chǎn)獲得更多的負(fù)債。資金得以擺脫實體資產(chǎn)而進(jìn)行獨立的資本積累,其目的就是為了得到更多的利潤。隨著虛擬資本不斷擴(kuò)張,金融風(fēng)險也會不斷擴(kuò)大。當(dāng)金融杠桿達(dá)到一定的程度,一旦出現(xiàn)危機(jī),對整個行業(yè)都會造成較為嚴(yán)重的影響。因此,金融杠桿需要被約束,而金融去杠桿就是要防止出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險。

金融去杠桿和財政去杠桿都是我國宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的方式和措施,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容。財政去杠桿和金融去杠桿約束的主體不同,前者是由上而下的,通過相關(guān)財政部門的監(jiān)督來減少杠桿率,而后者更多的是通過市場的方式,限制相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的放貸規(guī)模并進(jìn)行相應(yīng)的審查。金融去杠桿和財政去杠桿都會引起利率的變動,前者導(dǎo)致上升,后者導(dǎo)致下降。雖然金融去杠桿的方式更符合市場的發(fā)展,但有可能引起其他的一系列問題,而財政去杠桿是一項作用更加趨于緩和的經(jīng)濟(jì)活動。財政部門與金融部門要協(xié)同發(fā)力,有序去杠桿。  

宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的實現(xiàn)條件  

正確引導(dǎo)地方政府財政資金的流向。要從宏觀政策上推動市場資金更多地進(jìn)入實體經(jīng)濟(jì),緩解金融風(fēng)險。在我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,宏觀經(jīng)濟(jì)政策對于市場發(fā)展有著極為重要的導(dǎo)向作用。地方政府要將財政資金真正用到實處,用到惠民工程和一些新興產(chǎn)業(yè)中去,同時要實施一定的規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。地方政府在保證地方經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的同時,要限制自身信貸規(guī)模,減少自身的負(fù)債率。讓地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更多地依靠消費的增長和科技的發(fā)展進(jìn)步,而不是單單依靠政府的投資。

發(fā)揮政府宏觀調(diào)控和金融市場監(jiān)管作用。市場經(jīng)濟(jì)具有盲目性,在金融市場中,為了追求利潤最大化,就會出現(xiàn)具有高杠桿率的產(chǎn)品,這是無法避免的。而金融資本在追求利潤過程中所造成的高杠桿率會帶來一定的風(fēng)險,對于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展有著較為嚴(yán)重的不良影響。因此,在市場的發(fā)展中需要國家進(jìn)行宏觀調(diào)控和市場監(jiān)管,從這兩方面對金融市場進(jìn)行規(guī)范和約束。其中,國家的宏觀政策要做到科學(xué)合理,有效帶動金融市場的發(fā)展,通過一系列直接和間接手段,讓市場資金更多地投向符合國家發(fā)展戰(zhàn)略的行業(yè),讓金融市場更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。同時,對金融市場的監(jiān)管也十分重要,要堅定不移地整治影子銀行和交叉金融,積極推動銀行資產(chǎn)“回表”,有效控制宏觀杠桿率和重點領(lǐng)域信用風(fēng)險。

促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。金融杠桿率過高,一定程度上是由于實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、預(yù)期收益低等原因造成的。當(dāng)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展利潤不能滿足投資預(yù)期收益的時候,就會有越來越多的資金投入到杠桿率較高、風(fēng)險較大的金融市場中去,而實體經(jīng)濟(jì)得不到足夠的發(fā)展資金時,就會形成一個惡性循環(huán),導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)不景氣,而金融杠桿率越來越高。當(dāng)然,實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展除了融資方面的原因外,還受總體消費水平、產(chǎn)品價格、成本等一系列因素影響。為推動實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可以通過宏觀調(diào)控為實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更加優(yōu)惠的稅收政策、簡化相關(guān)的市場程序和降低市場準(zhǔn)入門檻。當(dāng)實體經(jīng)濟(jì)得到充分發(fā)展時,既可以促進(jìn)就業(yè),又可以減少金融風(fēng)險,推動我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。  

宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的可行方法  

調(diào)控政府部門杠桿,化解地方財政風(fēng)險。結(jié)合我國國情,地方政府存在著一定的負(fù)債率,存在著一定的金融風(fēng)險。所以,宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的措施必須先從化解地方政府的財政風(fēng)險入手。首先,要做好地方財政的預(yù)算和決算,嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律法規(guī),不能為了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展盲目借債,因為盲目借債只會給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更多風(fēng)險。其次,要優(yōu)化政府財政支出結(jié)構(gòu),把財政資金用到實處,為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的服務(wù)。最后,要改進(jìn)地方政府工作方式,完善政績考核制度,不能只看經(jīng)濟(jì)成就而忽視債務(wù)負(fù)擔(dān),要把減少債務(wù)也作為一項非常重要的政府工作,在政績考核中把降低政府杠桿率作為一項重要的指標(biāo)。

完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),合理控制國有企業(yè)杠桿。我國國有企業(yè)也存在較高的杠桿率,這主要是由于近年來我國在推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級過程中,面臨著產(chǎn)業(yè)升級和企業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化任務(wù)。目前國有企業(yè)的杠桿率明顯高于非國有企業(yè),在國有企業(yè)中又存在著一些“僵尸企業(yè)”,這意味著較多的金融資源配置給了效率較低的企業(yè)。同時,一些符合國家戰(zhàn)略的高科技和新興產(chǎn)業(yè)需要巨額的資金投入。因此,需要完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、有效控制金融風(fēng)險,對于一些過時的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)能飽和的行業(yè)要減少投資,對于一些發(fā)展前景良好的行業(yè)則要加大投資,在促進(jìn)市場發(fā)展的同時優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。推動國有企業(yè)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),通過多種渠道籌集發(fā)展資金,減少對負(fù)債的依賴。

建立健全杠桿風(fēng)險預(yù)警機(jī)制,加強對金融風(fēng)險的監(jiān)管。歷史經(jīng)驗表明,一些重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),雖有其內(nèi)在原因,但也同缺乏外部金融監(jiān)管以及相關(guān)的預(yù)警機(jī)制有關(guān)。為了實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,加強金融監(jiān)管是非常必要的。在具體的市場監(jiān)管中,要結(jié)合我國的國情,有效識別金融風(fēng)險,做好等級評估,并制定相關(guān)的應(yīng)對措施,將金融風(fēng)險降到最低。金融風(fēng)險預(yù)警要做好相關(guān)的準(zhǔn)備工作,對于金融隱患以及可能爆發(fā)的金融風(fēng)險的趨勢做好相關(guān)預(yù)測,及時有效地加以處理。

總而言之,面對復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境,我國經(jīng)濟(jì)去杠桿在近年來取得了一些成就,對于減少金融風(fēng)險有著極為重要的作用。我們要打贏防范金融風(fēng)險的攻堅戰(zhàn),必須穩(wěn)步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)去杠桿工作,尤其是要減少地方政府和一些國有企業(yè)的杠桿率。相信隨著改革開放不斷向前推進(jìn),未來我國經(jīng)濟(jì)去杠桿將取得更大的成效,金融市場能更好地為我國實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級。

(作者分別為吉林大學(xué)東北亞研究院教授;吉林大學(xué)東北亞研究院博士研究生)  

【參考文獻(xiàn)】

①潘敏、袁歌騁:《金融去杠桿對經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動的影響》,《財貿(mào)經(jīng)濟(jì)》,2018年第6期。

②吳丹、朱峰:《金融去杠桿進(jìn)程及影響探析》,《財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)》,2018年第12期。

③習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》,新華網(wǎng),2017年10月27日。  

責(zé)編/谷漩  周小梨(見習(xí))  

美編/宋揚

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:胡秀文]
標(biāo)簽: 杠桿   宏觀經(jīng)濟(jì)