是世界政治經(jīng)濟(jì)，而不是世界經(jīng)濟(jì)
IMF最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》在談?wù)撌裁矗?/strong>
國(guó)際貨幣基金組織（IMF）日前發(fā)布最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》，將2019年世界經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)至3%，較今年7月份預(yù)測(cè)值下調(diào)0.2個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)下調(diào)的數(shù)字表明，今年世界經(jīng)濟(jì)的增速將是自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來的最低水平。事實(shí)上，此前，國(guó)際貨幣基金組織已經(jīng)連續(xù)四次下調(diào)世界經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期，從年初的3.7%一直下調(diào)至7月份的3.2%，直到10月份第五次下調(diào)至3%。不但如此，國(guó)際貨幣基金組織還將2020年世界經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期從7月份的3.5%下調(diào)至3.4%。這說明今明兩年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，不容樂觀。
但更為重要的是，人們要問，世界經(jīng)濟(jì)增速放緩的真正原因是什么？為什么人們期望的自2008年金融危機(jī)以來世界經(jīng)濟(jì)最有可能復(fù)蘇繁榮的小周期不能持續(xù)？世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)繁榮的可能性是否存在，其途徑是什么？
IMF最近一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》清楚指明了致使世界經(jīng)濟(jì)整體增速放緩的三大原因，全球范圍內(nèi)的關(guān)稅增加和貿(mào)易爭(zhēng)端加劇，制造業(yè)的低迷，以及投資和資本品的需求不足。這表明，IMF不是在一般意義上談?wù)撌澜缃?jīng)濟(jì)增速放緩的問題，而是在更深層次的世界政治經(jīng)濟(jì)意義上來探討這一問題。盡管作為世界經(jīng)濟(jì)組織的IMF有所顧慮，其發(fā)布的報(bào)告不那么直截了當(dāng)，但其隱含的批評(píng)和擔(dān)憂是真切的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)原理認(rèn)為，由于其本身所具有的引領(lǐng)性、驅(qū)動(dòng)性、溢出性等特點(diǎn)，國(guó)際貿(mào)易帶動(dòng)著、驅(qū)動(dòng)著并最終決定著全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)擴(kuò)大和投資擴(kuò)張，因而，才成為并一直是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。在最近一個(gè)小周期的全球性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，2016和2017年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)的趨勢(shì)是很明顯的，這得益于當(dāng)時(shí)全球性的關(guān)稅增加和貿(mào)易摩擦還沒有展開。正如今年10月8日IMF新任總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃所發(fā)表演講中指出的那樣，僅僅在兩年前，全球經(jīng)濟(jì)還在同步回升。按GDP衡量，全世界將近75%的地方都在加速增長(zhǎng)。但十分遺憾的是，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭卻在近兩年戛然而止。
單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，嚴(yán)重影響了國(guó)際貿(mào)易的正常開展，并給世界經(jīng)濟(jì)帶來傷害。數(shù)據(jù)顯示，2019年上半年，全球貿(mào)易額增速已降至1%，是2012年以來最低水平。IMF預(yù)計(jì)，2019年包括貨物和服務(wù)在內(nèi)的全球貿(mào)易額增幅或僅為1.1%，遠(yuǎn)低于2018年的3.6%，且低于7月份的預(yù)測(cè)值1.4個(gè)百分點(diǎn)。2020年全球貿(mào)易額有望增長(zhǎng)3.2%，也較7月下調(diào)了0.5個(gè)百分點(diǎn)。受全球貿(mào)易下挫趨勢(shì)的影響，世界經(jīng)濟(jì)明年仍將處在低增長(zhǎng)的調(diào)整期。為此，如上文所說，IMF才將2020年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期下調(diào)至3.4%，和7月份的預(yù)測(cè)相比下調(diào)0.1個(gè)百分點(diǎn)。受單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，以及結(jié)構(gòu)性問題影響，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體今明兩年經(jīng)濟(jì)增速將分別被調(diào)整為1.7%和1.7%，其中今年增速預(yù)期較7月份時(shí)下調(diào)0.2%，明年則維持不變。
事實(shí)證明，單邊主義和保護(hù)主義國(guó)際貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)措施，不但已經(jīng)危害了全球貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，更嚴(yán)重的是其不確定性對(duì)全球經(jīng)濟(jì)信心的打擊和經(jīng)濟(jì)預(yù)期的動(dòng)搖。正如IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉塔·戈皮納特指出的那樣，更高的關(guān)稅和懸而未決的貿(mào)易政策不確定性打擊了投資積極性，也抑制了各界對(duì)資本貨物的需求。更為關(guān)鍵的是，如果國(guó)際貿(mào)易問題長(zhǎng)期不能在世界貿(mào)易規(guī)則體系和多邊體制下得到解決，則世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的暗淡前景就會(huì)成為人們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)信心和經(jīng)濟(jì)預(yù)期難以樹立和確立起來的情形下，在不確定性陰影一直籠罩的情形下，很難想象全球投資的增加和生產(chǎn)的擴(kuò)大。這種不確定性的存在，不但在全球?qū)用娈a(chǎn)生嚴(yán)重影響，在地區(qū)層面和雙邊層面，其負(fù)面效應(yīng)的顯現(xiàn)更為直接。英國(guó)脫歐和日韓之間圍繞貿(mào)易“白名單”的爭(zhēng)端已經(jīng)對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要影響。受到脫歐僵局影響的英國(guó)，經(jīng)濟(jì)前景陰霾重重，IMF將其2019年GDP增長(zhǎng)預(yù)期自1.3%下調(diào)至1.2%。日本采取的將韓國(guó)踢出貿(mào)易“白名單”等的單邊措施，不但未給本來不景氣的日本經(jīng)濟(jì)帶來提振，根據(jù)IMF的預(yù)測(cè)，日本2019年GDP增長(zhǎng)預(yù)期將僅維持在0.9%的水平。
單邊主義和保護(hù)主義的國(guó)際貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，在一定程度上觸及了國(guó)際貿(mào)易的某種本質(zhì)。從最終意義上說，國(guó)際貿(mào)易不可能不含有政治的內(nèi)容，但不能因此將國(guó)際貿(mào)易簡(jiǎn)單地政治化。貿(mào)易和政治之間的聯(lián)系是復(fù)雜的、曲折的，兩者之間存在著清晰界限。而且全球化時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易，與帝國(guó)貿(mào)易和殖民地貿(mào)易有著實(shí)質(zhì)的區(qū)別。如果帝國(guó)貿(mào)易和殖民地貿(mào)易確實(shí)使一些國(guó)家強(qiáng)大了，這樣的貿(mào)易卻是建立在國(guó)家之間嚴(yán)重的不平等基礎(chǔ)上的。而全球化時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易是建立在一套國(guó)際社會(huì)所公認(rèn)的規(guī)則基礎(chǔ)上的開放、自由、平等和互惠導(dǎo)向的貿(mào)易。如果全球化時(shí)代的貿(mào)易不能排除政治的內(nèi)容，那這樣的政治內(nèi)容就應(yīng)該是相互尊重，平等互利的，是以有利于雙邊、多邊和世界整體福祉的增進(jìn)為指向的。而且全球化時(shí)代國(guó)際貿(mào)易中的各方，并不指望也并不可能做到贏者通吃，這樣的貿(mào)易如果通向政治，其實(shí)現(xiàn)的也應(yīng)該是一種和平的并對(duì)各國(guó)繁榮都有所裨益的政治。
正是在這個(gè)意義上，我們才說，IMF的報(bào)告不僅是在談?wù)撌澜缃?jīng)濟(jì)，而且更是在談?wù)撌澜缯谓?jīng)濟(jì)。事實(shí)上，針對(duì)一些國(guó)家的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)錯(cuò)誤認(rèn)知和實(shí)踐，IMF的報(bào)告已經(jīng)含蓄地提出了中肯的批評(píng)。IMF新任總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃就不無憂慮地指出，由于國(guó)際貿(mào)易緊張局勢(shì)等原因，全球的制造業(yè)活動(dòng)和投資力度已大大減弱，而且服務(wù)業(yè)和消費(fèi)可能很快也會(huì)受到影響。與此同時(shí)，這些裂痕還在擴(kuò)大。如今爭(zhēng)端擴(kuò)展到多個(gè)國(guó)家，并且蔓延到其他關(guān)鍵領(lǐng)域。她甚至警告，由于經(jīng)濟(jì)體互聯(lián)互通，不消多時(shí)，更多的經(jīng)濟(jì)體將會(huì)感受到這種影響。即使2020年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回升，目前的裂痕也可能帶來持續(xù)一代人的種種變化——供應(yīng)鏈中斷、貿(mào)易部門各自為政、“數(shù)字柏林墻”使各國(guó)不得不在各種技術(shù)體系間作出選擇。
如果聽任錯(cuò)誤的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)認(rèn)知和實(shí)踐，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和繁榮就難以預(yù)期。對(duì)此，IMF在報(bào)告中已經(jīng)明確指出，地緣政治形勢(shì)的緊張和復(fù)雜，已經(jīng)成為當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大障礙。實(shí)際上，圍繞敘利亞問題和也門危機(jī)的各方博弈，已經(jīng)大大拖累了當(dāng)下中東等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并影響其增長(zhǎng)前景，使得本來增長(zhǎng)有望的這一地區(qū)也處于低迷狀態(tài)。西方國(guó)家對(duì)伊朗和俄羅斯的制裁，使得這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步履維艱。在拉美地區(qū)，委內(nèi)瑞拉危機(jī)所引發(fā)的地緣政治沖突也大大不利于這一地區(qū)的正常發(fā)展。在歐亞大陸腹地發(fā)生的地緣政治事件，不斷引發(fā)全球能源供應(yīng)的危機(jī)和價(jià)格波動(dòng)，往往使得有關(guān)地區(qū)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
相反，那些有著不同國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)認(rèn)知和實(shí)踐的地區(qū)和國(guó)家則持續(xù)保持著增長(zhǎng)的動(dòng)力，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正引擎，例如亞洲地區(qū)，特別是中國(guó)和東盟地區(qū)。近兩年，中國(guó)與東盟一些國(guó)家在南海問題上保持著克制和理性，通過參與中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，東盟國(guó)家的發(fā)展得到大大促進(jìn)，經(jīng)濟(jì)上保持著持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
因此，只有出現(xiàn)一種新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，也就是如中國(guó)所提出的“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，“構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系”的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和“一帶一路”的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，世界經(jīng)濟(jì)才有望獲得增長(zhǎng)和持續(xù)健康發(fā)展。因?yàn)?，這是一種多邊的、合作的、平等的、包容的，互利共贏的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，不搞對(duì)抗和不以鄰為壑的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉塔·戈皮納特曾敦促政策制定者達(dá)成持久協(xié)議消除貿(mào)易壁壘、控制地緣政治緊張局勢(shì)并減少政策不確定性，以提振信心并重振投資、制造業(yè)和貿(mào)易，并呼吁各國(guó)要攜手努力，因?yàn)槎噙呏髁x仍然是氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)、新興金融技術(shù)挑戰(zhàn)等重大問題的唯一解決途徑。這是對(duì)中國(guó)式國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和實(shí)踐的有力呼應(yīng)。
作為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的印度，近年保持了良好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭，IMF對(duì)印度2019年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期是6.1%，明年的增長(zhǎng)預(yù)期是7.0%。但如果印度在更早時(shí)候更少一些地緣政治顧慮，用更積極態(tài)度對(duì)接中國(guó)的“一帶一路”倡議，印度的增長(zhǎng)速度很可能會(huì)更快。好在近期習(xí)近平主席和莫迪總理的會(huì)晤開啟了中印合作的新時(shí)期，相信以和平合作為基石的中印關(guān)系發(fā)展，必定有利于世界上兩個(gè)最大新興市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而大大有利于世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。最近，新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，中美兩個(gè)大國(guó)采取切實(shí)行動(dòng)解決貿(mào)易爭(zhēng)端得到了全球市場(chǎng)的積極反饋。中方提出的“三個(gè)有利于”主張，即處理好中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系有利于中國(guó)，有利于美國(guó)，也有利于世界的和平與繁榮，受到美方贊同。
誠(chéng)然，IMF在近期發(fā)布《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中所談?wù)摰牟粌H是世界經(jīng)濟(jì)，更是世界政治經(jīng)濟(jì)。但是，世界需要的是正確的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)道路，而不是錯(cuò)誤的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)道路。這條道路需要世界各國(guó)共同努力去探討和實(shí)踐。
（作者：戴長(zhǎng)征，系對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)、教授，國(guó)家對(duì)外開放研究院研究員）
