中國話語高端論壇是中央黨校(國家行政學(xué)院)著力打造的一個學(xué)術(shù)研討平臺,旨在落實習(xí)近平總書記關(guān)于構(gòu)建中國話語體系重要指示精神,加強(qiáng)黨校與全國哲學(xué)社會科學(xué)界的交流合作,目前已舉辦了三屆,引起廣泛關(guān)注,取得良好的社會反響。習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是新時代中國共產(chǎn)黨的思想旗幟,是國家政治生活和社會生活的根本指針,是當(dāng)代中國馬克思主義、21世紀(jì)馬克思主義,對構(gòu)建中國話語體系具有根本的指導(dǎo)作用。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高度重視中國話語體系建設(shè),圍繞新時代中國話語是什么、為什么、怎么樣、怎么建,提出了一系列具有原創(chuàng)性、開創(chuàng)性、時代性的重大思想觀點,形成了邏輯嚴(yán)密、內(nèi)涵豐富的一整套重要論述。結(jié)合個人學(xué)習(xí)體會,是不是可以從以下十個方面加以概括。
強(qiáng)調(diào)國際輿論格局依然是西強(qiáng)我弱,要下大氣力解決中國在學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)話語上的能力和水平同我國綜合國力和國際地位不相稱的問題。習(xí)近平總書記指出,客觀地講,國際輿論格局依然是西強(qiáng)我弱,但這個格局不是不可改變、不可扭轉(zhuǎn)的,關(guān)鍵看我們?nèi)绾巫龉ぷ?。我國是哲學(xué)社會科學(xué)大國,但目前在學(xué)術(shù)命題、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)話語上的能力和水平同我國綜合國力和國際地位還不太相稱。在解讀中國實踐、構(gòu)建中國理論上,我們應(yīng)該最有發(fā)言權(quán),但實際上我國哲學(xué)社會科學(xué)在國際上的聲音還比較小,西方主要媒體左右著世界輿論,我們時常處于有理沒處說、說了也傳不開的被動境地。這個問題要下大氣力解決。
強(qiáng)調(diào)中國話語體系的支撐基礎(chǔ)是中國特色哲學(xué)社會科學(xué)體系。習(xí)近平總書記指出,我們在國際上有理說不清的一個重要原因,是我們的對外傳播話語體系沒有完全建立起來。話語的背后是思想、是道。支撐話語體系的基礎(chǔ)是哲學(xué)社會科學(xué)體系。沒有自己的哲學(xué)社會科學(xué)體系,就沒有話語權(quán)。要按照立足中國、借鑒國外,挖掘歷史、把握當(dāng)代,關(guān)懷人類、面向未來的思路,著力構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué),在指導(dǎo)思想、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系等方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。要不斷推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)和創(chuàng)新,努力構(gòu)建一個全方位、全領(lǐng)域、全要素的哲學(xué)社會科學(xué)體系。
強(qiáng)調(diào)我國哲學(xué)社會科學(xué)以馬克思主義為指導(dǎo),這一條必須旗幟鮮明加以堅持。習(xí)近平總書記指出,當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)是以馬克思主義進(jìn)入我國為起點的,是在馬克思主義指導(dǎo)下逐步發(fā)展起來的。堅持以馬克思主義為指導(dǎo),是當(dāng)代中國哲學(xué)社會科學(xué)區(qū)別于其他哲學(xué)社會科學(xué)的根本標(biāo)志。不堅持以馬克思主義為指導(dǎo),哲學(xué)社會科學(xué)就會失去靈魂、迷失方向,最終也不能發(fā)揮應(yīng)有作用。當(dāng)前,在堅持以馬克思主義為指導(dǎo)問題上,絕大部分同志認(rèn)識是清醒的、態(tài)度是堅定的。也有一些同志對馬克思主義理解不深、不透,在建設(shè)以馬克思主義為指導(dǎo)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系上高水平成果不多,在有的領(lǐng)域中馬克思主義被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化,在一些學(xué)科中“失語”、教材中“失蹤”、論壇上“失聲”。這種狀況必須引起我們高度重視。
強(qiáng)調(diào)構(gòu)建中國話語體系的立足點是中國特色社會主義偉大實踐。習(xí)近平總書記指出,新時代改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的豐富實踐是理論和政策研究的“富礦”。只有以我國實際為研究起點,提出具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點,構(gòu)建具有自身特質(zhì)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系,我國哲學(xué)社會科學(xué)才能形成自己的特色和優(yōu)勢。哲學(xué)社會科學(xué)工作者要走出象牙塔,多到實地調(diào)查研究,了解百姓生活狀況、把握群眾思想脈搏,著眼群眾需要解疑釋惑、闡明道理,把學(xué)問寫進(jìn)群眾心坎里,把論文寫在祖國大地上。
強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作,必須牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)。習(xí)近平總書記指出,意識形態(tài)工作是為國家立心、為民族立魂的工作。一個政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的,政治動蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生,但思想演化是個長期過程。思想防線被攻破了,其他防線也就很難守住。當(dāng)今世界,意識形態(tài)領(lǐng)域看不見硝煙的戰(zhàn)爭無處不在,政治領(lǐng)域沒有槍炮的較量一直未停。在意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭上,我們沒有任何妥協(xié)、退讓的余地。必須把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中,任何時候都不能旁落,否則就要犯無可挽回的歷史性錯誤。
強(qiáng)調(diào)要不斷鞏固壯大主流思想輿論,在重大政治原則和大是大非問題上敢于發(fā)聲亮劍。習(xí)近平總書記指出,當(dāng)今時代,社會思想觀念和價值取向日趨活躍,主流的和非主流的同時并存,先進(jìn)的和落后的相互交織,社會思潮紛紜激蕩。思想輿論領(lǐng)域大致有紅色、黑色、灰色“三個地帶”。紅色地帶是我們的主陣地,一定要守??;黑色地帶主要是負(fù)面的東西,要敢于亮劍,大大壓縮其地盤;灰色地帶要大張旗鼓爭取,使其轉(zhuǎn)化為紅色地帶。在事關(guān)大是大非和政治原則問題上,必須增強(qiáng)主動性、掌握主動權(quán)、打好主動仗。
強(qiáng)調(diào)爭取國際話語權(quán)、提高國家文化軟實力是必須解決好的一個重大問題。習(xí)近平總書記指出,提高國家文化軟實力,關(guān)系我國在世界文化格局中的定位,關(guān)系我國國際地位和國際影響力,關(guān)系“兩個一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn)。國際話語權(quán)是國家文化軟實力的重要組成部分。落后就要挨打,貧窮就要挨餓,失語就要挨罵。形象地講,長期以來,我們黨帶領(lǐng)人民就是要不斷解決“挨打”、“挨餓”、“挨罵”這三大問題。經(jīng)過幾代人不懈奮斗,前兩個問題基本得到解決,但“挨罵”問題還沒有得到根本解決。我們走的是正路、行的是大道,必須增強(qiáng)底氣、鼓起士氣,堅持不懈講好中國故事,形成同我國綜合國力相適應(yīng)的國際話語權(quán)。
強(qiáng)調(diào)要講好中國故事,闡釋好中國特色,更好用中國理論解讀中國實踐。習(xí)近平總書記指出,講好中國故事,就是要用中國理論解釋中國實踐,用中國實踐升華中國理論,更加鮮明地展示中國思想,更加響亮地提出中國主張。宣傳闡釋中國特色,要講清楚每個國家和民族的歷史傳統(tǒng)、文化積淀、基本國情不同,其發(fā)展道路必然有著自己的特色;講清楚中華文化積淀著中華民族最深沉的精神追求,是中華民族生生不息、發(fā)展壯大的豐厚滋養(yǎng);講清楚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的突出優(yōu)勢,是我們最深厚的文化軟實力;講清楚中國特色社會主義植根于中華文化沃土、反映中國人民意愿、適應(yīng)中國和時代發(fā)展進(jìn)步要求,有著深厚歷史淵源和廣泛現(xiàn)實基礎(chǔ)。要加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè),精心構(gòu)建對外話語體系,發(fā)揮好新興媒體作用,增強(qiáng)對外話語的創(chuàng)造力、感召力、公信力,講好中國故事,傳播好中國聲音,闡釋好中國特色。
強(qiáng)調(diào)要圍繞人類面臨的共同難題提出中國理念、中國主張、中國方案。“世界怎么了,我們怎么辦”?這是習(xí)近平總書記發(fā)出的“世界之問”。他強(qiáng)調(diào),要圍繞我國和世界發(fā)展面臨的重大問題,著力提出能夠體現(xiàn)中國立場、中國智慧、中國價值的理念、主張、方案。我們不僅要讓世界知道“舌尖上的中國”,還要讓世界知道“學(xué)術(shù)中的中國”、“理論中的中國”、“哲學(xué)社會科學(xué)中的中國”,讓世界知道“發(fā)展中的中國”、“開放中的中國”、“為人類文明作貢獻(xiàn)的中國”。要善于提煉標(biāo)識性概念,打造易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述,引導(dǎo)國際學(xué)術(shù)界展開研究和討論。要加大中國方案、中國理念傳播力度,使其成為世界表述中國故事的源頭、讀懂中國的標(biāo)識。
強(qiáng)調(diào)要創(chuàng)新對外話語表述方式,向世界展現(xiàn)一個真實、立體、全面的中國。習(xí)近平總書記指出,由于西方長期掌握著“文化霸權(quán)”、進(jìn)行宣傳鼓動,當(dāng)代中國價值觀念存在太多被扭曲的解釋、被屏蔽的真相、被顛倒的事實。要下大氣力加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè),加快提升中國話語的國際影響力,讓全世界都能聽到并聽清中國聲音。要注重塑造我國的國家形象,重點展示中國歷史底蘊(yùn)深厚、各民族多元一體、文化多樣和諧的文明大國形象,政治清明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會穩(wěn)定、人民團(tuán)結(jié)、山河秀美的東方大國形象,堅持和平發(fā)展、促進(jìn)共同發(fā)展、維護(hù)國際公平正義、為人類作出貢獻(xiàn)的負(fù)責(zé)任大國形象,對外更加開放、更加具有親和力、充滿希望、充滿活力的社會主義大國形象。要創(chuàng)新對外話語表達(dá)方式,研究國外不同受眾的習(xí)慣和特點,采用融通中外的概念、范疇、表述,塑造客觀、清晰、正面的中國形象,向世界展現(xiàn)一個真實的中國、立體的中國、全面的中國。
以上這“十個強(qiáng)調(diào)”,指出了中國話語體系建設(shè)的重大意義、面臨的嚴(yán)峻形勢和努力的方向,指出了話語體系建設(shè)與加強(qiáng)意識形態(tài)工作、講好中國故事、傳播中國理念、提高文化軟實力的關(guān)系,為新時代推進(jìn)中國話語體系建設(shè)提供了基本遵循。構(gòu)建當(dāng)代中國話語體系,最根本的就是要把習(xí)近平總書記的重要指示精神貫徹落實好,在實際工作中尤其要抓住靈魂、抓住綱,牢牢把握中國是一個社會主義大國這個重大實際,牢牢把握中國是一個人民當(dāng)家作主的國家這個重要屬性,牢牢把握中國是一個獨立自主的發(fā)展中大國這個重大國情,牢牢把握中國是一個走向復(fù)興的開放大國這個重大趨勢,著力構(gòu)建體現(xiàn)馬克思主義立場、人民立場、中國立場、人類立場,具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)體系、話語體系。
中國是一個社會主義大國,中國話語建構(gòu)必須站穩(wěn)馬克思主義立場、社會主義立場,建構(gòu)以馬克思主義為指導(dǎo)的話語體系。習(xí)近平總書記指出,“一個國家、一個民族不能沒有靈魂,作為精神事業(yè),文化文藝、哲學(xué)社會科學(xué)當(dāng)然就是一個靈魂的創(chuàng)作,一是不能沒有,一是不能混亂。”我們要建構(gòu)的中國特色哲學(xué)社會科學(xué)和中國話語體系“特”在哪里呢?“特”就“特”在堅守馬克思主義立場,“特”就“特”在是以馬克思主義為指導(dǎo)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系,正是這一條把中國話語體系與西方話語體系區(qū)別開來。馬克思主義是中國話語體系的“真經(jīng)”,“真經(jīng)”沒念好,總想著“西天取經(jīng)”,就要貽誤大事。當(dāng)前,國內(nèi)外各種敵對勢力,總是企圖將西方話語植入中國,用西方學(xué)術(shù)解讀中國實踐,企圖讓我們丟掉馬克思主義這個根本。而我們有些人卻沒有看清這里面暗藏的玄機(jī),認(rèn)為西方“普世價值”為什么不能認(rèn)同?西方的政治話語為什么不能借用?西方的現(xiàn)代化模式為什么不能照搬?西方的宗教文化為什么不能拿來?有的人奉西方理論、西方話語為金科玉律,不知不覺成了西方資本主義意識形態(tài)的吹鼓手,這是必須高度警惕和重視的。其實,西方話語根植于西方樣本,絕不具有無條件的真理性,也會陷入無所適從的迷茫之中。今天,我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時代,馬克思主義在中國的成功,科學(xué)社會主義在中國的成功,這是我們建構(gòu)以馬克思主義為指導(dǎo)的話語體系的最大底氣。
中國是一個人民當(dāng)家作主的國家,中國話語建構(gòu)必須站穩(wěn)人民立場,為人民代言,發(fā)出人民的心聲。新中國成立以來,黨和國家一切工作的出發(fā)點和落腳點,都是實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益。話語主導(dǎo)權(quán)也不例外,必須維護(hù)人民利益,必須牢牢掌握在人民手中。習(xí)近平總書記指出,“文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)造、哲學(xué)社會科學(xué)研究首先要搞清楚為誰創(chuàng)作、為誰立言的問題,這是一個根本問題”。世界上沒有純而又純的哲學(xué)社會科學(xué),也沒有純而又純的學(xué)術(shù)話語,不論研究者是否意識到這一點,他選擇的研究主題,他提出的問題,他選取的材料,他選擇的學(xué)術(shù)框架,他使用的學(xué)術(shù)概念和研究方法,都在某種程度上反映了他的利益、立場、意識形態(tài)和價值判斷。或者說,哲學(xué)社會科學(xué)工作者一開口說話,價值立場就注入了,就這樣那樣地顯示出來了。在資本主義國家,“資本”是真正的主人,資本邏輯是社會的主導(dǎo)邏輯,資產(chǎn)階級學(xué)者是代表“資本”的利益,為“資本”代言的。在中國,“人民”是真正的主人,代表人民利益是中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的最高利益所在,為人民著書立說是我國哲學(xué)社會科學(xué)工作者的崇高使命所系。在極少數(shù)人和絕大多數(shù)人的利益選擇中,在資本和人民的利益關(guān)系中,我國哲學(xué)社會科學(xué)工作者應(yīng)該有自己的原則和底線,自覺選擇站在人民一邊,為人民做學(xué)問,替人民發(fā)聲,做人民利益的忠實代言人。
中國是一個獨立自主的發(fā)展中大國,中國話語建構(gòu)必須站穩(wěn)中國立場,提升中國話語的主體性、原創(chuàng)性,把牢中國道路的解釋權(quán)、涉及中國議題的話語權(quán)。中國話語建構(gòu),關(guān)乎國家的文化主權(quán)、道德高地,關(guān)乎民族的文化安全、精神獨立,關(guān)乎黨和國家的興衰榮辱、前途命運。習(xí)近平總書記指出,“解決中國的問題,提出解決人類問題的中國方案,要堅持中國人的世界觀、方法論”。今天,多元話語體系在國際舞臺競相綻放、激烈博弈,一些理論觀點和學(xué)術(shù)成果可以用來說明一些國家和民族的發(fā)展歷程,在一定地域和歷史文化中具有合理性,但如果硬要把它們套在各國各民族頭上、用它們來對人類生活進(jìn)行格式化并以此為裁判,那就是荒謬的了。對國外的理論、概念、話語、方法,要有分析、有鑒別,適用的就拿來用,不適用的就不要生搬硬套。冷戰(zhàn)結(jié)束以來,在西方價值觀念鼓搗下,一些國家被折騰得不成樣子,有的四分五裂,有的戰(zhàn)火紛飛,有的整天亂哄哄的。伊拉克、敘利亞、利比亞這些國家就是典型!如果我們用西方資本主義價值體系來剪裁我們的實踐,用西方資本主義評價體系來衡量我國發(fā)展,用西方資本主義話語體系來講述中國故事,符合西方標(biāo)準(zhǔn)就是現(xiàn)代的就是好的,不符合西方標(biāo)準(zhǔn)就是落后的就是陳舊的,就要批判、攻擊,那是毫無道理的,其后果不堪設(shè)想。世界五彩斑斕,西方代替不了繽紛的世界。按照西方學(xué)術(shù)、西方話語塑造整個世界,這是西方力量所不及的,也是不可能實現(xiàn)的。中國成功開辟了中國道路,發(fā)展了中國理論,也一定能建構(gòu)成熟的話語體系。
中國是一個走向復(fù)興的開放中國,中國話語建構(gòu)必須站穩(wěn)人類立場,推動構(gòu)建人類命運共同體,推動全球話語體系重構(gòu),為人類文明作出更大貢獻(xiàn)。自啟蒙運動以來,西方話語逐步確立了在全球的統(tǒng)治地位,主導(dǎo)了全球性議題的解釋權(quán)、話語權(quán)。比如:關(guān)于民主政治的未來走向,“歷史終結(jié)論”一度占據(jù)了絕對話語權(quán);關(guān)于不同文明的相處之道,“文明沖突論”“文明優(yōu)越論”曾長期掌握主導(dǎo)性話語權(quán);關(guān)于人類文明的未來圖景,“西方中心論”迄今依然占有很大的話語空間;關(guān)于兩種制度的競爭博弈,“世界趨同論”一度甚囂塵上;關(guān)于現(xiàn)代化的道路選擇,“現(xiàn)代化=西方化”曾長期被奉為公理。事實表明,西方世界的話語權(quán)更多的是建立在力量之上。這種由絕對力量支撐起來的話語權(quán)力,終將隨著西方世界絕對力量的起伏而波動,隨著國際力量對比的變化而變化。不推進(jìn)全球話語體系的重構(gòu),就不可能走向全球正義的新秩序。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記站在人類立場上,提出了諸多體現(xiàn)中國智慧的標(biāo)識性概念、標(biāo)識性范疇,為全球話語體系重構(gòu)作出了中國的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。比如:中國倡導(dǎo)正確義利觀,反對叢林法則、零和博弈;倡導(dǎo)全球治理觀,反對一方主導(dǎo)、幾方共治;倡導(dǎo)新發(fā)展觀,反對梯度發(fā)展邏輯;倡導(dǎo)新安全觀,反對結(jié)盟對抗、排他性安全觀;倡導(dǎo)新文明觀,反對文明優(yōu)越、文明沖突;倡導(dǎo)義利兼顧的信任觀,反對肆意退群、肆意廢約;倡導(dǎo)“自主選擇”的制度觀,反對制度輸出、顏色革命;倡導(dǎo)全人類共同價值,反對普世主義、西方中心主義;倡導(dǎo)新型國際關(guān)系,反對干涉內(nèi)政、強(qiáng)權(quán)政治;倡導(dǎo)新型大國關(guān)系,反對國強(qiáng)必霸、修昔底德陷阱;倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運共同體,反對依附體系、中心—邊緣結(jié)構(gòu);等等。這些標(biāo)識性話語展現(xiàn)出強(qiáng)大的真理魅力和實踐偉力,深刻改變了國際話語的傳統(tǒng)格局,西方諸多標(biāo)識性話語正遭遇前所未有的解釋危機(jī),其統(tǒng)治力、解釋力、話語權(quán)大為衰減,世界舞臺從此不再只有一個聲音。天是世界的天,地是中國的地,眼睛朝向人類最先進(jìn)的方面,腳踏中國最堅實的大地,中華民族有信心為人類進(jìn)步事業(yè)作出更大貢獻(xiàn),中國的話語創(chuàng)造有信心為世界貢獻(xiàn)特殊的聲響和色彩。我們廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者應(yīng)該堅定信心、砥礪前行,立時代之潮頭、通古今之變化、發(fā)思想之先聲,積極為黨和人民述學(xué)立論、建言獻(xiàn)策,積極為中國話語建構(gòu)和傳播貢獻(xiàn)智慧、貢獻(xiàn)力量,讓中國聲音響徹世界。
?。ū疚南底髡咴诘谌龑?ldquo;中國話語高端論壇”開幕式上的講話)
習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想與中國話語建構(gòu)
[責(zé)任編輯:趙光菊]
標(biāo)簽:
習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想