網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 中國品牌 > 公司治理 > 正文

熱炒退市股要不得

近期退市股再現(xiàn)“末日狂歡”,匪夷所思現(xiàn)象的背后,離不開投機(jī)炒作的推波助瀾。進(jìn)入退市整理期的股票套利空間大,不少投機(jī)資金將其視為“火中取栗”的絕佳標(biāo)的,但押注退市股重新上市風(fēng)險極大。要徹底掐滅這股復(fù)燃的“炒小炒差”之風(fēng),在加強(qiáng)監(jiān)管之外,相關(guān)配套政策也有完善的空間。

隨著A股常態(tài)化退市機(jī)制加速形成,今年以來退市企業(yè)明顯增多,值得關(guān)注的是,近期多只退市股遭到熱炒。部分個股在退市整理期間價格一路上揚(yáng),甚至在最后一個交易日漲停。比如,6月15日,在即將摘牌的前夕,退市中房和退市游久雙雙漲停,分別上漲9.09%、10.19%,讓不少人直呼“大開眼界”。

按照常理,一個被監(jiān)管部門鑒定不行、即將被資本市場拋棄的投資品,投資者理應(yīng)避之不及才對,為何卻一反常態(tài)對其追捧有加,甚至視之為香餑餑?

這種匪夷所思現(xiàn)象的背后,離不開投機(jī)炒作的推波助瀾。一般來說,進(jìn)入退市整理期的股票,價格低、交易量小,少量資金就能拉動股價巨幅上漲,套利空間大,不少投機(jī)資金將其視為“火中取栗”的絕佳標(biāo)的,極力要榨取其最后一絲價值。通過精心做局、拉抬股價,營造出退市股被搶籌的假象,誘導(dǎo)投資者追高買入,隨即便逢高出逃,徒留不明所以的中小投資者被套牢,只能“望股興嘆”。

也有部分投資者明知有高風(fēng)險,卻偏要買風(fēng)險股。過去A股退市難、退市少,“不死鳥”神話頻現(xiàn),在一些投資者的慣性思維中,哪怕股票即將被摘牌,依然有通過重組等方式避免退市的希望。所謂利空出盡是利好,高收益伴隨著高風(fēng)險,與其坐等機(jī)會,不如“搏一搏,單車變摩托”。然而,在全面注冊制改革持續(xù)推進(jìn)的背景下,“應(yīng)退盡退”力度加強(qiáng),保殼難度越來越大。部分投資者渾然不覺市場風(fēng)向已變,依然抱著賭博心態(tài)盲目參與博弈,最終大概率只能成為“接盤俠”。

在最后一個交易日依然義無反顧掏出真金白銀買入,不可否認(rèn),有些投資者確實是出于看好公司發(fā)展,準(zhǔn)備長線持有等待其東山再起。按照相關(guān)規(guī)定,企業(yè)退市之后還可以重新上市,若公司將來“復(fù)活”成功,現(xiàn)在以低價買入無疑會獲得較大收益。

但押注退市股重新上市風(fēng)險極大。退市股“死而復(fù)生”絕非易事,截至目前,A股市場僅有匯綠生態(tài)、招商南油、國機(jī)重裝3家企業(yè)得以成功,實屬鳳毛麟角。大多數(shù)企業(yè)退市后陷入重重經(jīng)營困境,往往只能在三板市場度過余生。尤其是一些因觸及欺詐發(fā)行強(qiáng)制退市情形被退市的公司,基本已無“重見天日”的可能。投資者投入大量資金去賭未來,面臨的機(jī)會成本不可謂不大。

今年是退市新規(guī)實施的第二年,退市企業(yè)數(shù)量上升,市場“炒小炒差”風(fēng)氣明顯收斂。近期退市股再現(xiàn)“末日狂歡”,干擾了市場正常交易秩序、誤導(dǎo)了中小投資者決策交易,已經(jīng)引起監(jiān)管部門的注意。上交所多次發(fā)布公告表示,密切監(jiān)控股票退市整理期交易情況,對拉抬股價、維持漲幅限制價格等行為依規(guī)從嚴(yán)監(jiān)管,對部分投資者采取連續(xù)實施暫停賬戶交易的監(jiān)管措施。

不過要徹底掐滅這股復(fù)燃的“炒小炒差”之風(fēng),維護(hù)好市場清朗生態(tài),在加強(qiáng)監(jiān)管之外,相關(guān)配套政策也有完善的空間。比如,可以考慮進(jìn)一步優(yōu)化風(fēng)險警示股的投資者門檻、交易金額、漲跌幅限制等,從操作層面給投機(jī)炒作降溫;或者繼續(xù)簡化退市流程、縮短退市時間,避免震蕩期過長而給投機(jī)者可乘之機(jī)。

投資者則需跳出幸存者偏差陷阱,不能因為少數(shù)退市股被熱炒,就認(rèn)定所有股票都會上演“末日走勢”,執(zhí)迷于博傻投機(jī)的游戲。事實上,更多退市股是在落寞中走向了謝幕。例如,5月17日退市的拉夏貝爾在最后一個交易日下跌近8%,退市整理期累計跌幅超20%。投資者應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識到,切勿選擇性地忽視風(fēng)險,直至血本無歸才幡然醒悟。

[責(zé)任編輯:潘旺旺]
標(biāo)簽: 上市公司治理