習近平總書記指出，“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟意義重大，是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機遇的戰(zhàn)略選擇”。當前，我國經(jīng)濟正面臨需求收縮、供給沖擊、預期轉(zhuǎn)弱的三重壓力，如何抓住機遇，以新動力推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，成為社會關(guān)注的重要問題。在全球經(jīng)濟深度調(diào)整的關(guān)鍵時刻，世界各國競爭日益加劇，新一輪科技革命催生的數(shù)字經(jīng)濟成為大國搶占制高點的主陣地。大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟助力高質(zhì)量發(fā)展，既是時代賦予的機遇，也面臨眾多挑戰(zhàn)，其關(guān)鍵在于依靠科技革命和產(chǎn)業(yè)變革推動新舊動能轉(zhuǎn)換。
1.數(shù)字經(jīng)濟在高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮著重要作用
發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟有利于激發(fā)國內(nèi)市場需求。數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展提供了多元化的應用平臺和豐富的消費場景，能夠激發(fā)消費者的消費潛力，創(chuàng)造增量的消費需求。首先，數(shù)字應用的快速滲透促進了服務業(yè)的發(fā)展，打破了傳統(tǒng)消費市場時間和空間上的制約，不僅為消費者提供了多樣化的消費選擇和購物渠道，還降低了買賣雙方的信息不對稱程度。比如，娛樂平臺以直播的方式一邊娛樂一邊向消費者推銷產(chǎn)品，這種將娛樂與銷售相結(jié)合的營銷模式極大激發(fā)了消費者的消費潛力。其次，數(shù)字化技術(shù)應用的深化，不僅可以挖掘消費者的消費偏好，為其提供個性化服務，還可以培養(yǎng)消費者網(wǎng)絡消費習慣，有利于優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)。一方面，消費者可以通過電商平臺表達自己的個性化需求，生產(chǎn)者獲得產(chǎn)品訂單信息后，根據(jù)消費者要求為其量身打造相應的產(chǎn)品，為消費者提供高質(zhì)量產(chǎn)品服務；另一方面，電商平臺也可以通過對消費者的消費歷史進行分析，挖掘消費者的潛在需求偏好，并依據(jù)需求偏好進行相關(guān)產(chǎn)品推薦，以更好地滿足消費者的消費體驗。
發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟有利于優(yōu)化資源配置。優(yōu)化資源配置是高質(zhì)量發(fā)展的應有之義。隨著數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟發(fā)展中不斷滲透，要素市場和產(chǎn)品市場配置資源的能力都有所增強。一方面，數(shù)字化平臺推動要素流動機制重塑，加快線上線下資源整合，顯著提升要素市場的資源配置效率。例如，數(shù)字技術(shù)的應用可以降低市場搜尋成本、議價成本、信息溝通成本和運營成本，促進資本和勞動力跨區(qū)域流動，從而提高資本和勞動的市場匹配效率。同時，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展也會導致更多勞動者流向技術(shù)密集型工作崗位、選擇更具彈性的工作條件，促進就業(yè)的靈活化。另一方面，數(shù)字技術(shù)在企業(yè)中的不斷普及可以幫助企業(yè)及時掌握消費偏好、調(diào)整預期偏差，提高企業(yè)生產(chǎn)和消費的匹配度，降低供求信息不對稱程度，從而避免資源錯配和浪費。
發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟有助于加快綠色轉(zhuǎn)型。數(shù)字經(jīng)濟與綠色產(chǎn)業(yè)相融合可以加快綠色轉(zhuǎn)型，助力實現(xiàn)碳達峰與碳中和目標。數(shù)字經(jīng)濟可以提高資源利用率，降低碳排放，共享單車、網(wǎng)約車等共享產(chǎn)品有助于培養(yǎng)公眾的共享意識，使得綠色低碳出行方式日益普及。數(shù)字化技術(shù)應用的創(chuàng)新和普及，使跟蹤、檢測和監(jiān)管碳排放變得更加容易，有利于促進碳排放權(quán)交易和定價。在數(shù)字經(jīng)濟時代，新媒體和自媒體成為信息傳播的重要渠道，通過他們積極宣傳綠色發(fā)展的觀念和具體做法，能夠引導消費者增強節(jié)能環(huán)保意識，推動綠色消費，助力實現(xiàn)雙碳目標。
發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟有利于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進產(chǎn)業(yè)升級。數(shù)字經(jīng)濟在不斷發(fā)展的過程中，對于經(jīng)濟增長的貢獻逐步增加，在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進產(chǎn)業(yè)升級方面發(fā)揮了重要作用。一方面，隨著數(shù)字產(chǎn)業(yè)化不斷推進，電子信息制造業(yè)、電信業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻越來越大，促使經(jīng)濟增長方式由勞動密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。另一方面，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化也不斷加速，數(shù)字經(jīng)濟在助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效方面貢獻突出，大大提高了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運轉(zhuǎn)效率。
2.數(shù)字經(jīng)濟在助力高質(zhì)量發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)
數(shù)字經(jīng)濟是現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要組成部分，是世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的前沿，也是新一輪國際競爭的重點領(lǐng)域，體現(xiàn)了數(shù)字時代的國家綜合實力。在理論上，數(shù)字經(jīng)濟助力高質(zhì)量發(fā)展的核心動力是推動新舊生產(chǎn)要素、生產(chǎn)方式更替，以其高創(chuàng)新、強滲透、廣覆蓋的特征推動各類資源整合，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈互聯(lián)貫通，有效減少信息摩擦，助力產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)能、升級改造，成為引領(lǐng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。然而，數(shù)字經(jīng)濟在助力高質(zhì)量發(fā)展中面臨的諸多問題和挑戰(zhàn)也不容忽視。
首先，關(guān)鍵領(lǐng)域創(chuàng)新能力不足導致核心技術(shù)升級困難。數(shù)字經(jīng)濟是創(chuàng)新驅(qū)動的新興經(jīng)濟，以數(shù)字經(jīng)濟助力高質(zhì)量發(fā)展必須以先進的科學技術(shù)作為支撐，以源源不斷的創(chuàng)新作為動力。當前我國數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新主要集中在商業(yè)模式和應用層面，在原始創(chuàng)新和基礎研究領(lǐng)域的創(chuàng)新能力有所不足，加上美國等西方國家在芯片等核心技術(shù)上的封鎖打壓，在短期內(nèi)加劇了我國數(shù)字技術(shù)的“卡脖子”問題，因此在核心技術(shù)創(chuàng)新上，中國落后于美國、日本等發(fā)達國家的局面尚未完全改變，核心技術(shù)對數(shù)字經(jīng)濟的貢獻仍然較低。
其次，數(shù)字鴻溝和高質(zhì)量發(fā)展的不平衡性問題突出。數(shù)字經(jīng)濟助力高質(zhì)量發(fā)展就是要以滿足人民日益增長的美好生活需要為宗旨，讓全民平等、充分地享受到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的紅利，而在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與人口老齡化背景下，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展不平衡、不充分問題仍然突出。農(nóng)村在數(shù)字基礎設施建設、網(wǎng)絡普及和數(shù)字素養(yǎng)等方面落后于城市，導致農(nóng)村家庭在數(shù)字化時代被相對地邊緣化，難以同等地從數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中獲取數(shù)字紅利。從網(wǎng)民規(guī)模來看，城鎮(zhèn)網(wǎng)民規(guī)模遠超農(nóng)村，2021年中國城鎮(zhèn)網(wǎng)民規(guī)模高達7.14億，互聯(lián)網(wǎng)普及率78.3%，而農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模僅有2.97億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為59.2%。數(shù)字時代新技術(shù)、新產(chǎn)品、新應用功能更新速度快，而老年群體對智能設備和智慧生活的適應速度慢、接受能力差，面對新場景、新技術(shù)往往無法及時適應。
3.數(shù)字經(jīng)濟助力高質(zhì)量發(fā)展的路徑
數(shù)字經(jīng)濟事關(guān)國家發(fā)展大局。以數(shù)字經(jīng)濟助力高質(zhì)量發(fā)展，必須抓住數(shù)字時代發(fā)展的歷史機遇，積極應對關(guān)鍵領(lǐng)域創(chuàng)新能力不足導致核心技術(shù)升級困難、數(shù)字化發(fā)展不平衡與數(shù)字鴻溝問題等一系列挑戰(zhàn)，尋找數(shù)字經(jīng)濟助力高質(zhì)量發(fā)展的最優(yōu)路徑。
堅持創(chuàng)新驅(qū)動，推進科技體制改革。堅持創(chuàng)新引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要保證，其重點在于著力解決技術(shù)“卡脖子”問題，擺脫核心技術(shù)受制于人的境遇。技術(shù)創(chuàng)新是以人才為依托、科研為主導、企業(yè)為主體的系統(tǒng)性工程，需要不斷推進科技體制改革，改善創(chuàng)新環(huán)境，調(diào)動創(chuàng)新主體的積極性，提高創(chuàng)新質(zhì)量和效率。為此，一是加強基礎研究領(lǐng)域人才培養(yǎng)和經(jīng)費投入，建立符合基礎研究規(guī)律的評價機制。尤其是高校和科研院所，應以學術(shù)貢獻和創(chuàng)新價值為核心的評價準則，探索實行長周期評價，為科研人員營造良好的研究氛圍。二是健全分配制度，完善創(chuàng)新激勵政策。健全生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的制度，給予創(chuàng)新企業(yè)相應的稅收優(yōu)惠，保證優(yōu)惠政策落到實處，同時加強創(chuàng)新成果的評價與審核。三是優(yōu)化企業(yè)融資模式，完善重大項目容錯機制。核心領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)周期長、資金需求量大、風險性高，這是制約企業(yè)創(chuàng)新的重要原因，為激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新熱情，應建立“私募股權(quán)+貸款+保險保障+財政風險補償”的新型融資模式，并完善重大創(chuàng)新項目的容錯機制，將創(chuàng)新成果與職位升遷和工資等級相結(jié)合，以制度激勵強化自主創(chuàng)新，幫助企業(yè)孵化創(chuàng)新產(chǎn)品，提高創(chuàng)新效率。
建立健全法律法規(guī)，完善數(shù)字經(jīng)濟治理體系。推動高質(zhì)量發(fā)展要以數(shù)字經(jīng)濟健康運行為基礎，建立健全法律法規(guī)，完善數(shù)字經(jīng)濟治理體系，規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。一是健全市場準入制度、公平競爭審查制度、公平競爭監(jiān)管制度，建立全方位、多層次、立體化的監(jiān)管體系，及時糾正和規(guī)范發(fā)展過程中損害群眾利益、妨礙公平競爭的行為和做法。二是提高監(jiān)管技術(shù)，覆蓋監(jiān)管盲區(qū)，著力打造與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展相適應的監(jiān)管系統(tǒng)，主動識別電商消費、服務、支付等領(lǐng)域違法行為，營造健康高效的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。三是加強數(shù)據(jù)安全技術(shù)研究，促進數(shù)據(jù)安全開發(fā)利用。進一步完善數(shù)字經(jīng)濟治理，堅持數(shù)據(jù)安全與發(fā)展并重，以國家安全、公共安全以及個人隱私安全為底線，合理把握數(shù)據(jù)應用開放的界限，促進數(shù)據(jù)資源的流動和利用。
解決數(shù)據(jù)開發(fā)利用分歧，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。高質(zhì)量發(fā)展的根本在于提高經(jīng)濟活力、創(chuàng)新力和競爭力，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。數(shù)字經(jīng)濟推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵是解決數(shù)據(jù)開發(fā)利用分歧，促進數(shù)據(jù)自由流動。首先，加快建設5G網(wǎng)絡、云計算、人工智能等領(lǐng)域的基礎設施，推動數(shù)字化產(chǎn)業(yè)進程，打通經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的信息通道，從頂層設計上著力解決數(shù)據(jù)流通涉及的相關(guān)問題，促進數(shù)字資源全方位流動。其次，鼓勵社會力量充分挖掘數(shù)字資源隱藏的潛在價值，推動數(shù)據(jù)價值產(chǎn)品化、服務化，促進數(shù)據(jù)、技術(shù)、場景深度融合。最后，利用數(shù)字化手段對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行全方位改造，促進數(shù)字技術(shù)向工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務業(yè)深度滲透，以數(shù)字技術(shù)孵化新業(yè)態(tài)，建立高水平統(tǒng)籌協(xié)調(diào)平臺，提高技術(shù)應用與行業(yè)需求的適配性，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。
（作者：薛英杰、屈滿學，分別系對外經(jīng)濟貿(mào)易大學博士后、教授，均系北京市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員）
