網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

以法治保障黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革有序推進(jìn)

【摘要】堅(jiān)持改革與法治相統(tǒng)一相協(xié)調(diào)是機(jī)構(gòu)改革的重要經(jīng)驗(yàn)。法治在機(jī)構(gòu)改革中發(fā)揮著不可替代的引領(lǐng)、推動(dòng)和保障作用。黨的十八大以來(lái)的機(jī)構(gòu)改革積累了寶貴經(jīng)驗(yàn),聚焦于統(tǒng)籌設(shè)置黨政機(jī)構(gòu)、不斷加強(qiáng)組織法律法規(guī)的立改廢釋,有力推行組織信息公開(kāi)制度,使機(jī)構(gòu)改革在法治軌道上發(fā)展,更好地適應(yīng)黨和國(guó)家發(fā)展的需要。隨著全面依法治國(guó)的縱深推進(jìn),法治與機(jī)構(gòu)改革之間形成了良性的互動(dòng)機(jī)制,促進(jìn)了我國(guó)機(jī)構(gòu)改革不斷取得新進(jìn)展,在整合機(jī)構(gòu)職能、優(yōu)化職能配置等方面取得了新成果。

【關(guān)鍵詞】法治 機(jī)構(gòu)改革 全面依法治國(guó)  習(xí)近平法治思想 【中圖分類號(hào)】D920.0

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2024年5月23日,習(xí)近平總書(shū)記在山東省濟(jì)南市主持召開(kāi)企業(yè)和專家座談會(huì)并發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào):“進(jìn)一步全面深化改革,要緊扣推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化這個(gè)主題,突出改革重點(diǎn),把牢價(jià)值取向,講求方式方法,為完成中心任務(wù)、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)增添動(dòng)力。”法治在機(jī)構(gòu)改革中發(fā)揮著不可替代的引領(lǐng)、推動(dòng)和保障作用。正如習(xí)近平總書(shū)記2019年7月在深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革總結(jié)會(huì)議上指出“堅(jiān)持改革和法治相統(tǒng)一相協(xié)調(diào)”,作為我國(guó)在機(jī)構(gòu)改革中積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)之一。法治思維對(duì)機(jī)構(gòu)改革具有指引作用,機(jī)構(gòu)改革要與全面依法治國(guó)相結(jié)合,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持人民當(dāng)家作主,堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)。法治方式對(duì)機(jī)構(gòu)改革具有推動(dòng)和保障作用,一方面運(yùn)用民主集中制的方式,在充分吸收各方經(jīng)驗(yàn)建議的基礎(chǔ)上制定機(jī)構(gòu)改革方案,助推機(jī)構(gòu)設(shè)置以及職能配置更加合理和高效;另一方面積極進(jìn)行法律法規(guī)的立改廢釋工作,將機(jī)構(gòu)改革的成果予以固定。

機(jī)構(gòu)改革在法治軌道上有序推進(jìn)

習(xí)近平總書(shū)記指出:“改革和法治如鳥(niǎo)之兩翼、車之兩輪。”對(duì)于機(jī)構(gòu)改革來(lái)說(shuō),一方面要確保改革方案的民主性、科學(xué)性,另一方面要保障改革方案行之有效、違之有責(zé)。改革是解決機(jī)構(gòu)職能重疊、職能交叉、權(quán)責(zé)脫節(jié)的重要方式,而法治能夠?yàn)楦母锾峁﹥r(jià)值指引,保障改革方案順利實(shí)施并確保改革見(jiàn)效。

法治為改革提供價(jià)值指引。在法治軌道上推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革,就是在遵循憲法法律的基礎(chǔ)上,落實(shí)中央的頂層設(shè)計(jì)并緊密契合機(jī)構(gòu)設(shè)置與職能配置的實(shí)踐,尊重法治規(guī)律、運(yùn)用法治思維,體現(xiàn)法治價(jià)值觀,并將其貫穿于機(jī)構(gòu)改革的全過(guò)程。首先,對(duì)于機(jī)構(gòu)改革來(lái)說(shuō),必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義法治最根本的保證,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)能夠凝聚改革的共識(shí)、調(diào)動(dòng)各個(gè)方面對(duì)于機(jī)構(gòu)設(shè)置與職能調(diào)整的積極性,最大程度地發(fā)揮制度體制機(jī)制的優(yōu)越性,推動(dòng)機(jī)構(gòu)改革的順利實(shí)施。其次,機(jī)構(gòu)改革必須以人民為中心,以人民為中心是全面依法治國(guó)的根本立場(chǎng)。機(jī)構(gòu)改革要反映人民的需求,同時(shí)為人民當(dāng)家作主提供組織支持。最后,機(jī)構(gòu)改革以精簡(jiǎn)效能為重要的追求?!吨腥A人民共和國(guó)憲法》第二十七條第一款規(guī)定:“一切國(guó)家機(jī)關(guān)實(shí)行精簡(jiǎn)的原則”。精簡(jiǎn)效能要求國(guó)家機(jī)構(gòu)設(shè)置與職能應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況相匹配,用最少的投入獲得最大的收益。在機(jī)構(gòu)改革中,推進(jìn)將黨的機(jī)構(gòu)與國(guó)家機(jī)構(gòu)中職能重疊的機(jī)關(guān)之間職責(zé)進(jìn)行整合,通過(guò)合署辦公、合并設(shè)立的方式減少重疊的機(jī)構(gòu),就是精簡(jiǎn)效能的重要體現(xiàn)。

法治規(guī)范機(jī)構(gòu)改革的進(jìn)行。一方面,任何機(jī)構(gòu)改革都不能以犧牲法治的權(quán)威性為代價(jià),重大的改革內(nèi)容必須符合憲法和法律的規(guī)定。機(jī)構(gòu)改革的內(nèi)容需要合乎實(shí)質(zhì)法治的要求,在法治體系內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)改革,越是重大的改革內(nèi)容,越是需要法治的規(guī)范,只有通過(guò)法治的檢視,才能最大程度上確保機(jī)構(gòu)改革的方向和內(nèi)容的正確性。另一方面,機(jī)構(gòu)改革需要遵守法定程序。程序正義是法治的必然要求,只有遵守程序正義,才能實(shí)現(xiàn)形式正義與實(shí)質(zhì)正義的有機(jī)統(tǒng)一。在機(jī)構(gòu)改革中遵循程序正義要求機(jī)構(gòu)改革內(nèi)容要經(jīng)過(guò)民主集中的討論才能實(shí)行,機(jī)構(gòu)改革不是黨政機(jī)構(gòu)的內(nèi)部事項(xiàng),國(guó)家機(jī)構(gòu)的改變會(huì)影響社會(huì)治理的方方面面,廣泛的調(diào)研討論能夠調(diào)動(dòng)各方的積極性,促使機(jī)構(gòu)改革方案更加科學(xué)合理。民主集中制保護(hù)了民主的討論,也最大程度上避免了議而不決的問(wèn)題,通過(guò)廣泛討論形成的機(jī)構(gòu)改革方案,在形成共識(shí)的基礎(chǔ)上推行,一方面保障了機(jī)構(gòu)改革方案具有連續(xù)性,另一方面也有利于機(jī)構(gòu)改革方案強(qiáng)有力的實(shí)施。

法治保障機(jī)構(gòu)改革的實(shí)施。黨的十八大以來(lái)的機(jī)構(gòu)改革涉及黨政軍群各方面,包括大量的機(jī)構(gòu)設(shè)立、撤銷、合并,機(jī)構(gòu)職能的調(diào)整以及人員編制的大量精簡(jiǎn),這些改革內(nèi)容如何順利實(shí)施,實(shí)施后成果如何鞏固,都需要法治的保障。在法律法規(guī)的制定過(guò)程中,進(jìn)一步理順機(jī)構(gòu)改革涉及的各種關(guān)系,進(jìn)一步推動(dòng)機(jī)構(gòu)改革成果的落實(shí)。通過(guò)法律予以確定的機(jī)構(gòu)改革成果,有法律的強(qiáng)制力保障實(shí)施,一旦發(fā)生違反的情況,就會(huì)受到法律的追究。

法治推動(dòng)機(jī)構(gòu)改革的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

隨著全面依法治國(guó)的縱深推進(jìn),法治與機(jī)構(gòu)改革之間形成了良性的互動(dòng)機(jī)制。尤其是黨的十八大以來(lái),聚焦于統(tǒng)籌設(shè)置黨政機(jī)構(gòu)、不斷加強(qiáng)組織法律法規(guī)的立改廢釋,有力推行組織信息公開(kāi)制度。一系列實(shí)踐促進(jìn)了我國(guó)機(jī)構(gòu)改革不斷取得新進(jìn)展,在整合機(jī)構(gòu)職能、優(yōu)化職能配置等方面取得了新的成果,為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化提供了重要的組織保障。

統(tǒng)籌設(shè)置黨政機(jī)構(gòu)。國(guó)家治理現(xiàn)代化需要法治化的保障,黨和國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和其他社會(huì)組織在國(guó)家治理中的地位和相互關(guān)系,應(yīng)當(dāng)由法律加以調(diào)節(jié)。黨政關(guān)系的法治化規(guī)范化,更有利于黨的路線、方針和政策的順利實(shí)施,保證社會(huì)穩(wěn)定健康地發(fā)展。具體來(lái)說(shuō),黨政機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌設(shè)置是指一部分黨的機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)合并設(shè)立、合署辦公,合并設(shè)立是指黨政機(jī)構(gòu)合并設(shè)立,例如,將國(guó)家公務(wù)員局并入中央組織部,中央組織部對(duì)外保留國(guó)家公務(wù)員局牌子;合署辦公是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的機(jī)構(gòu)由于工作性質(zhì)相近或聯(lián)系密切在同一處所辦公,例如,組建中央金融工作委員會(huì),作為黨中央派出機(jī)關(guān),同中央金融委員會(huì)辦公室合署辦公。統(tǒng)籌設(shè)置黨政機(jī)構(gòu)真正實(shí)現(xiàn)了國(guó)家機(jī)構(gòu)的職能整合,節(jié)約了工作成本、提高了工作效率。

不斷更新組織法律法規(guī)。黨的十八大以來(lái),組織法律法規(guī)建設(shè)得到了新發(fā)展。一方面,國(guó)家大力推進(jìn)組織法的修訂工作,《中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院組織法》的修訂工作已經(jīng)完成,其他組織法的修訂工作也在穩(wěn)步推進(jìn)。另一方面,黨內(nèi)法規(guī)在規(guī)范機(jī)構(gòu)組織領(lǐng)域也發(fā)揮了重要作用,尤其是在機(jī)構(gòu)編制領(lǐng)域,出臺(tái)了《中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)構(gòu)編制工作條例》等一系列重要黨內(nèi)法規(guī)。國(guó)家法律和黨內(nèi)法規(guī)的雙向推進(jìn),使得組織法規(guī)建設(shè)獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,取得了大量的成果。

推進(jìn)組織信息公開(kāi)制度建設(shè)。近年來(lái),我國(guó)組織信息公開(kāi)制度建設(shè)成效顯著,信息公開(kāi)制度是組織法治的前提。如果相關(guān)的組織信息不公開(kāi),機(jī)構(gòu)是否亂設(shè)、編制是否超額就無(wú)從監(jiān)督,機(jī)構(gòu)改革的內(nèi)容也會(huì)沒(méi)有意義。在組織信息公開(kāi)方面,我國(guó)在編制管理實(shí)踐中進(jìn)行了很多有益的探索,形成了切實(shí)可行、行之有效的組織機(jī)構(gòu)信息公開(kāi)制度。數(shù)字政府建設(shè)對(duì)于推進(jìn)組織信息公開(kāi)同樣發(fā)揮了重要的作用,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)機(jī)構(gòu)設(shè)置與職能配置的具體內(nèi)容,擴(kuò)寬了組織信息公開(kāi)的范圍。

以法治保障深化機(jī)構(gòu)改革成效

在新時(shí)代,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,需要進(jìn)一步加強(qiáng)法治保障。在黨中央的全面領(lǐng)導(dǎo)下,構(gòu)建起系統(tǒng)完備的組織法律法規(guī)體系,堅(jiān)強(qiáng)有力的組織監(jiān)督體系,使機(jī)構(gòu)改革在法治軌道上發(fā)展,更好地適應(yīng)黨和國(guó)家發(fā)展的需要。

加強(qiáng)黨對(duì)機(jī)構(gòu)改革的領(lǐng)導(dǎo)。第一,黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)確保了機(jī)構(gòu)改革的獨(dú)立性。當(dāng)行政機(jī)構(gòu)主導(dǎo)改革的時(shí)候,制定機(jī)構(gòu)改革方案的部門(mén)本身的經(jīng)費(fèi)來(lái)源都需要依靠本級(jí)政府的支持,“條條干預(yù)”問(wèn)題在所難免。加強(qiáng)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),由黨的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)牽頭制定機(jī)構(gòu)改革方案,形成了一套獨(dú)立的工作體系,不容易受其他行政部門(mén)的影響,有利于機(jī)構(gòu)改革工作的集中統(tǒng)一進(jìn)行。第二,黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)有助于機(jī)構(gòu)改革的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。我國(guó)機(jī)構(gòu)改革是黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)的改革,其改革的對(duì)象不僅包括行政機(jī)關(guān),還包括黨的機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等其他黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)。在機(jī)構(gòu)設(shè)置與職能配置的實(shí)踐當(dāng)中,不同機(jī)構(gòu)的設(shè)置邏輯有所差異,因此不同機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)設(shè)置與職能配置的設(shè)定經(jīng)驗(yàn)難以共享,因此,堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)可以最大程度發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的能力,確保機(jī)構(gòu)改革適應(yīng)各方。第三,黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)有利于組織規(guī)范的銜接?,F(xiàn)階段機(jī)構(gòu)改革的進(jìn)行不僅需要法律法規(guī)的配套,還需要一些管理法規(guī)以及規(guī)范性文件的配套實(shí)施,在機(jī)構(gòu)編制管理工作進(jìn)行的過(guò)程中,需要通過(guò)黨的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)各類規(guī)范的銜接。

完善組織法律法規(guī)體系建設(shè)。進(jìn)一步完善組織法規(guī)建設(shè),建立起一套完備的組織法律法規(guī)體系,加強(qiáng)國(guó)家法律與黨內(nèi)法規(guī)之間的銜接。當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了大量組織法律,也制定了一部分與機(jī)構(gòu)改革內(nèi)容相關(guān)的黨內(nèi)法規(guī)。在接下來(lái)的工作中,要加強(qiáng)國(guó)家法律與黨內(nèi)法規(guī)的銜接。一些領(lǐng)域制定了法律的,要根據(jù)客觀情況進(jìn)行修訂更新,一些領(lǐng)域沒(méi)有制定法律的,對(duì)于屬于組織性法律保留的組織事項(xiàng),將一些規(guī)范性文件的效力進(jìn)行提升,吸收過(guò)往規(guī)范性文件實(shí)施過(guò)程中積累的成功經(jīng)驗(yàn),開(kāi)展立法工作,對(duì)于不屬于組織性法律保留的組織事項(xiàng),可以通過(guò)制定黨內(nèi)法規(guī)進(jìn)行規(guī)范,同時(shí)注重黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律的銜接。①

構(gòu)建機(jī)構(gòu)組織監(jiān)督體系。完善機(jī)構(gòu)設(shè)置與職能配置管理監(jiān)督體系,從事前、事中以及事后三個(gè)方面對(duì)黨政機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督,當(dāng)新的機(jī)構(gòu)設(shè)立時(shí),要做好評(píng)估,減少不當(dāng)設(shè)立,尤其是對(duì)于黨政機(jī)構(gòu)編制,黨政機(jī)構(gòu)編制作為機(jī)構(gòu)改革的重要內(nèi)容,往往不同于機(jī)構(gòu)設(shè)置在機(jī)構(gòu)改革文本中直接具體規(guī)定,還需要各個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)揮自主性進(jìn)行規(guī)范,因此需要特別重視對(duì)于黨政機(jī)構(gòu)編制設(shè)立進(jìn)行備案;在日常的工作中,有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)于機(jī)構(gòu)內(nèi)部亂設(shè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、超編等違法違規(guī)行為及時(shí)進(jìn)行檢查,保障黨政機(jī)構(gòu)編制運(yùn)轉(zhuǎn)精簡(jiǎn)高效;要加強(qiáng)組織法律法規(guī)的剛性約束,對(duì)于違反機(jī)構(gòu)改革方案的行為要及時(shí)處理,同時(shí),將機(jī)構(gòu)設(shè)置與職能配置中的違法違規(guī)行為的查處與監(jiān)察法相銜接。

站在新起點(diǎn)邁向新征程,要在過(guò)往機(jī)構(gòu)改革成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,著力于科學(xué)設(shè)置機(jī)構(gòu)編制、優(yōu)化職能配置、完善體制機(jī)制、高效運(yùn)行管理,統(tǒng)籌黨政機(jī)構(gòu)、統(tǒng)籌中央地方,充分利用優(yōu)勢(shì)、考慮風(fēng)險(xiǎn),抓住重點(diǎn)領(lǐng)域,真正實(shí)現(xiàn)重大改革于法有據(jù),改革涉及的立法問(wèn)題通過(guò)法定程序解決,在法治中推動(dòng)機(jī)構(gòu)改革,在機(jī)構(gòu)改革中完善法治。

(作者分別為鄭州大學(xué)法學(xué)院博士研究生;鄭州大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo),中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))

【注釋】

①秦前紅、蘇紹龍:《黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律銜接和協(xié)調(diào)的基準(zhǔn)與路徑——兼論備案審查銜接聯(lián)動(dòng)機(jī)制》,《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》,2016年第5期。

責(zé)編/李丹妮 美編/楊玲玲

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:謝帥](méi)