【摘要】暢通教育、科技、人才良性循環(huán)是培育壯大新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵,需要處理好這三個(gè)領(lǐng)域各自內(nèi)部發(fā)展、相互兼顧與資源統(tǒng)籌的關(guān)系,處理好這三個(gè)領(lǐng)域財(cái)政經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu)與事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系,處理好人口結(jié)構(gòu)變化趨勢與這三個(gè)領(lǐng)域事業(yè)不同發(fā)展階段的關(guān)系?;诖?,財(cái)政政策的突破點(diǎn)在于建立財(cái)稅激勵(lì)、人才吸引和人才發(fā)展的長效機(jī)制;統(tǒng)籌教育、科技、人才投入,加強(qiáng)政策配套協(xié)同形成創(chuàng)新合力;優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),為科技自主創(chuàng)新奠定制度基礎(chǔ);應(yīng)對(duì)人口結(jié)構(gòu)變化,調(diào)整教育、科技、人才資源配置。
【關(guān)鍵詞】教育 科技 人才 融合發(fā)展 財(cái)政政策 【中圖分類號(hào)】F323 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
黨的二十大報(bào)告提出:“深入實(shí)施科教興國戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道,不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢。”2024年1月31日,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“要按照發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要求,暢通教育、科技、人才的良性循環(huán),完善人才培養(yǎng)、引進(jìn)、使用、合理流動(dòng)的工作機(jī)制。”新質(zhì)生產(chǎn)力涵蓋新領(lǐng)域、高技術(shù)、顛覆性和前沿性強(qiáng),作為驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力的三駕馬車,暢通教育、科技、人才(下文簡稱三領(lǐng)域)良性循環(huán)是培育壯大新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵。
教育、科技、人才良性循環(huán)的重要性體現(xiàn)在三者相互促進(jìn)、相互支撐,三者成為有機(jī)整體,只有辯證地看待三者關(guān)系,財(cái)政政策協(xié)同推進(jìn)教育、科技、人才融合發(fā)展,通過體制機(jī)制創(chuàng)新,理順政府與市場的關(guān)系,激發(fā)各類要素發(fā)展活力,才能深入實(shí)施科教興國、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,扎實(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
暢通教育、科技、人才良性循環(huán)面臨的挑戰(zhàn)
伴隨著科技與產(chǎn)業(yè)革命的深刻變革,學(xué)科之間的深度交融,科學(xué)研究范式的迅猛發(fā)展,科學(xué)技術(shù)形成的先進(jìn)生產(chǎn)力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展加速相互滲透,對(duì)創(chuàng)新型人才需求帶來巨大沖擊。當(dāng)前我國面對(duì)激烈的國際競爭,各國在科技領(lǐng)域的競爭尤為突出,科技競爭的基礎(chǔ)是人才,高水平科技自立自強(qiáng),歸根結(jié)底要靠高水平創(chuàng)新人才。在國際競爭越來越聚焦于尖端科技競爭和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的情況下,“全面提高人才自主培養(yǎng)質(zhì)量,著力造就拔尖創(chuàng)新人才”對(duì)各級(jí)教育系統(tǒng)、各類科研體系開展拔尖創(chuàng)新人才的識(shí)別、選拔和培養(yǎng)提出了更高的要求。
第一,適應(yīng)科學(xué)進(jìn)步的教育和人才培養(yǎng)體系面臨不確定性。從科技大國走到創(chuàng)新強(qiáng)國,關(guān)鍵還是在人才的自主培養(yǎng)上,跨學(xué)科、交叉學(xué)科的創(chuàng)新和突破點(diǎn)非常重要,而國內(nèi)科研人才的培養(yǎng)渠道、學(xué)科背景相對(duì)比較單一,教育體系中學(xué)科方向逐漸細(xì)化,學(xué)生培養(yǎng)專業(yè)方向較窄,對(duì)于通識(shí)教育領(lǐng)域重視不足;在科研崗位和工作階段,科研人才在工作和團(tuán)隊(duì)中的培養(yǎng)存在重使用輕培養(yǎng)的情況,青年人才一般30-40歲左右是最具有創(chuàng)新活力的階段,然而這個(gè)階段科研人員的整體收入不高,一些非科研任務(wù)擠占了大量科研人員的科學(xué)創(chuàng)新時(shí)間。
第二,以往固有教育培養(yǎng)模式難以匹配企業(yè)人才變化性需求?!?023中國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)報(bào)告》顯示,2022年,中國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)達(dá)124.64,在世界主要國家中居于較高水平,但是制造業(yè)穩(wěn)增長仍存在諸多不確定因素,創(chuàng)新效能、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、裝備制造等方面與發(fā)達(dá)國家存在較大差距。首先,中國制造業(yè)要解決“大而不強(qiáng)”,且高端環(huán)節(jié)與基礎(chǔ)能力不足的現(xiàn)實(shí)問題,未來智能制造業(yè)發(fā)展,制造業(yè)要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,在生產(chǎn)、研發(fā)、服務(wù)和管理各個(gè)領(lǐng)域都需要提高智能化水平,需要能夠駕馭和利用AI等智能信息化技術(shù)的高端人才,這對(duì)當(dāng)前的教育培養(yǎng)機(jī)制提出了挑戰(zhàn)。其次,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不僅需要一些從事“顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)”研發(fā)創(chuàng)新的科技杰出人才和領(lǐng)軍人才,還需要一大批將這些科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的高素質(zhì)技術(shù)技能人才、大國工匠和能工巧匠,然而我國職業(yè)教育還無法滿足這類人才需求,特別是一些涉及精密儀器等領(lǐng)域仍存在人才短缺的情況。技術(shù)進(jìn)步下勢必會(huì)促使未來勞動(dòng)力市場逐漸分化,這就使得制造業(yè)企業(yè)中大量不具備駕馭智能技術(shù)的勞動(dòng)力用工將被勞動(dòng)力市場淘汰,這類被淘汰的人需要再培訓(xùn)再就業(yè),這也對(duì)人才培訓(xùn)和繼續(xù)教育提出了新要求。最后,在制造業(yè)領(lǐng)域資本市場投入、科研領(lǐng)域研發(fā)及產(chǎn)業(yè)制造之間還存在分割,同時(shí)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)人才需求、教育領(lǐng)域技能人才供給與科研領(lǐng)域創(chuàng)新人才培養(yǎng)之間缺乏有效融合。中國制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展亟需打通人才、產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新之間的隔膜。
第三,難以平衡科學(xué)創(chuàng)新的不確定性與經(jīng)費(fèi)績效目標(biāo)的確定性??蒲惺且粋€(gè)需要系統(tǒng)性探索和發(fā)散性思維的實(shí)踐過程,同時(shí)也是人力、物力和財(cái)力大規(guī)模投入的活動(dòng)。這就需要科研人員將大量跨學(xué)科知識(shí)和技能融會(huì)貫通??蒲谐晒扔袊覒?zhàn)略科技力量為實(shí)現(xiàn)國家戰(zhàn)略發(fā)展所需有確定研究成果的績效目標(biāo),也有一些突破性的科研成果是不在績效目標(biāo)范圍內(nèi)考慮的副產(chǎn)品。這也使得科學(xué)素養(yǎng)和思維創(chuàng)造的重要性日益凸顯,特別是需要構(gòu)建容錯(cuò)機(jī)制,鼓勵(lì)大膽創(chuàng)新和探索。在政策層面,科研經(jīng)費(fèi)績效導(dǎo)向明顯,特別是隨著預(yù)算一體化系統(tǒng)推廣后,財(cái)政經(jīng)費(fèi)的約束更加有力,但是創(chuàng)新性的科研項(xiàng)目不確定性太大,很多科研成果難以用績效指標(biāo)來準(zhǔn)確衡量,科研經(jīng)費(fèi)投入對(duì)自由探索的支持還不足,削弱了財(cái)政資金使用效能。在單位層面,科研主體落實(shí)到科研人員層面,依然以競爭項(xiàng)目制的科研組織方式與基礎(chǔ)研究產(chǎn)出規(guī)律不匹配,不利于基礎(chǔ)研究整體創(chuàng)新水平的提升。在組織層面,多元化組織模式和學(xué)科交叉布局還有待加強(qiáng),大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)調(diào)配國家科技資源能力有待提升。在項(xiàng)目層面,項(xiàng)目周期長、過程龐雜,經(jīng)費(fèi)投入碎片化,績效目標(biāo)精細(xì)化,導(dǎo)致單個(gè)科研項(xiàng)目分別推進(jìn),科研項(xiàng)目的整合和發(fā)揮系統(tǒng)集成的協(xié)同作用不足。這也使得科研投入目的與經(jīng)費(fèi)管理制度存在脫節(jié),經(jīng)費(fèi)投入模式并未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,經(jīng)費(fèi)使用效果還有待提升。
第四,國際競爭環(huán)境為我國科技創(chuàng)新突破帶來不確定性。首先,世界地緣政治危機(jī)與多極化發(fā)展,后疫情時(shí)代全球范圍內(nèi)公共服務(wù)的短缺,這恰好為我國人才引進(jìn)提供了重要契機(jī)。其次,中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的關(guān)鍵時(shí)期,面臨難得的發(fā)展機(jī)遇,更應(yīng)乘勢而上加快吸引積聚人才的平臺(tái)建設(shè)和構(gòu)建高水平人才高地,形成我國諸領(lǐng)域人才競爭比較優(yōu)勢。再次,由于國際競爭激烈,各國對(duì)高端人才打響搶奪戰(zhàn),較為典型的如英國宣布HPI(高潛力人才簽證)后,輻射多國涉及人才引進(jìn)的部門。一時(shí)間,北歐、新加坡、加拿大等國也出臺(tái)了相關(guān)人才引進(jìn)政策效仿英國。如荷蘭更新了高端人才簽證要求、瑞典為高素質(zhì)人才提供工作創(chuàng)業(yè)簽、加拿大的勞動(dòng)力市場的影響評(píng)估計(jì)劃、新加坡政府建立了互補(bǔ)專才評(píng)估框架,世界各國對(duì)高端人才的吸納政策也為我國吸引高端人才帶來挑戰(zhàn)。
融合發(fā)展教育、科技、人才需要處理好四大關(guān)系
第一,處理好攻克“卡脖子”難題與戰(zhàn)略性突破之間的政策銜接。我國在處理教育、科技和人才協(xié)調(diào)發(fā)展中首先要明確不同時(shí)期的戰(zhàn)略目標(biāo)和重點(diǎn)存在差異,需要解決和攻關(guān)的科技創(chuàng)新難題緊迫性也不同。因此,在處理三者關(guān)系時(shí),明確當(dāng)下科技領(lǐng)域急需突破的重點(diǎn)和長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),在不同階段財(cái)政投入應(yīng)有不同的側(cè)重點(diǎn)。
一是短期內(nèi)依靠教育領(lǐng)域人才培養(yǎng)解決“卡脖子”工程有一定滯后性和實(shí)施難度。雖然高等教育特別是研究生教育質(zhì)量的提升在很大程度上對(duì)改善科研產(chǎn)出有重要推動(dòng)作用,然而短期內(nèi)依靠教育推動(dòng)人才自主培養(yǎng)對(duì)盡快緩解“卡脖子”科研問題較難產(chǎn)生立竿見影的效果。因此,從出國留學(xué)人員和國外高端人才“引進(jìn)來”到我國服務(wù),同時(shí)鼓勵(lì)現(xiàn)有的科研人員“走出去”提升技能是當(dāng)前一條比較可取的道路。研究者對(duì)北美科研人員的調(diào)研顯示,國際名校畢業(yè)的高科技人才到中國發(fā)展面臨的問題主要集中在就業(yè)創(chuàng)業(yè)薪酬與環(huán)境、子女教育和住房保障三個(gè)方面。同時(shí)在科研管理體制、科研評(píng)價(jià)、科研條件等方面國內(nèi)與國外也存在差異,導(dǎo)致一些高水平留學(xué)人員對(duì)于回國發(fā)展持有審慎觀望態(tài)度。
二是需要長期重視拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和教育質(zhì)量提升。從國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)看,只有提升人才培養(yǎng)的質(zhì)量和數(shù)量才能從根本上為未來我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)長遠(yuǎn)發(fā)展提供高質(zhì)量的人力資源,為適應(yīng)未來科技發(fā)展提供條件。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,信息技術(shù)的應(yīng)用極大提高了知識(shí)的儲(chǔ)存、組織、搜索和分析效率,以往學(xué)校教育注重教授知識(shí),現(xiàn)在這些知識(shí)變得隨處可獲得,還有大量的分析、預(yù)測、模擬的工具和軟件可以支持輔助。未來腦機(jī)接口技術(shù)、多元智能教育技術(shù)的推廣都能在一定程度上提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的技術(shù)手段。
第二,處理好三領(lǐng)域各自內(nèi)部發(fā)展、相互兼顧與資源統(tǒng)籌的關(guān)系。首先,教育領(lǐng)域從學(xué)前教育到高等教育,跨越了人才在人力資本形成最初階段的關(guān)鍵時(shí)期,在各個(gè)學(xué)習(xí)階段的人才培養(yǎng)上需要解決好人才培養(yǎng)的整體一致性與個(gè)體差異性,解決好創(chuàng)新人才需要包容性強(qiáng)、較為寬松的成才環(huán)境的現(xiàn)實(shí)需求問題。其次,科技領(lǐng)域要處理好資本市場、學(xué)術(shù)圈和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之間的有效銜接,構(gòu)建全流程的產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新體系。目前,我國高校的科技成果轉(zhuǎn)化率為3.9%,這說明我國大量原始創(chuàng)新“躺”在學(xué)校,并沒有轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,更沒有形成市場上能出售的商品,這就需要處理好科研專利與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的關(guān)系。在科研管理改革中需要處理好經(jīng)費(fèi)投入中人才激勵(lì)與受到財(cái)政約束的矛盾。預(yù)算管理一體化信息系統(tǒng)強(qiáng)化財(cái)政預(yù)算約束與創(chuàng)新性科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用不靈活之間的矛盾。面對(duì)不同類型、不同定位的科研主體差異資助方面,依然存在競爭性項(xiàng)目與穩(wěn)定撥款資助定位不清的問題。
第三,處理好三領(lǐng)域財(cái)政經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu)與事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系。三領(lǐng)域發(fā)展均面臨著需要擴(kuò)大資金支持規(guī)模與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。教育、科技和人才發(fā)展領(lǐng)域作為重要民生領(lǐng)域,需要大量的資金支持,然而當(dāng)前一些地方財(cái)政處于緊平衡狀態(tài),這種情況并不利于同時(shí)增加三領(lǐng)域投入,而應(yīng)有所側(cè)重和做結(jié)構(gòu)優(yōu)化。雖然中央加大了對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付的力度,增加了國債和專項(xiàng)債的發(fā)行額度,但在各級(jí)政府過“緊日子”的情況下,一方面,原有的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)固化的因素需要與當(dāng)前事業(yè)發(fā)展的需求之間更好地權(quán)衡,打破支出結(jié)構(gòu)固化的僵局,圍繞三個(gè)領(lǐng)域當(dāng)前階段的重點(diǎn)在領(lǐng)域內(nèi)部先做出結(jié)構(gòu)性調(diào)整。另一方面,財(cái)政經(jīng)費(fèi)管理模式也需要相應(yīng)變革。比如,在科技領(lǐng)域,我國科研經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重已經(jīng)從2012年的1.91%持續(xù)提高到2023年的2.64%,雖然與OECD國家平均2.71%的水平相比還有一定的差距,但經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足的矛盾已經(jīng)得以緩解,而支撐高質(zhì)量發(fā)展與科技投入效能不高的矛盾日益突出,科研經(jīng)費(fèi)資金投入分散,聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域相對(duì)不足,產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性支撐性有待提高,科技管理職能還滯后于國際科技競爭的需要。在基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占比、研發(fā)投入強(qiáng)度等方面與美國等其他科技強(qiáng)國相比也仍有一定差距。同時(shí),我國一些科研重大項(xiàng)目預(yù)算資金管理還不夠靈活,形成了部分科研單位預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度慢、科研經(jīng)費(fèi)不好花與人才引進(jìn)、培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)不足、科研項(xiàng)目投入與經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求不匹配等關(guān)聯(lián)性和結(jié)構(gòu)性問題,不利于創(chuàng)新突破。
第四,處理好人口變化趨勢與三領(lǐng)域事業(yè)不同發(fā)展階段的關(guān)系。促進(jìn)三個(gè)領(lǐng)域事業(yè)的良性可持續(xù)發(fā)展,任何一個(gè)領(lǐng)域財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥款中“人”的因素都是重要的考量。隨著我國人口結(jié)構(gòu)變化與事業(yè)發(fā)展需求的變化,經(jīng)費(fèi)與事業(yè)發(fā)展之間的矛盾也在轉(zhuǎn)變。三領(lǐng)域內(nèi)部和各領(lǐng)域之間財(cái)政支出結(jié)構(gòu)亟需調(diào)整。我國人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)教育和人才領(lǐng)域的沖擊最為明顯,我國適齡學(xué)生人數(shù)從學(xué)前教育階段至義務(wù)教育階段均呈減少趨勢,從學(xué)前教育階段開始,一些原本短缺的教育資源出現(xiàn)了過剩,而農(nóng)村地區(qū)學(xué)前教育稀缺依然無法滿足需求,結(jié)構(gòu)性過剩與結(jié)構(gòu)性不足同時(shí)存在。與此同時(shí),0-3歲是兒童智力發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期也是人才智力提升的關(guān)鍵階段,然而此階段我國的托育服務(wù)難以匹配需求,《中國教育和人口報(bào)告2022版》顯示,我國3歲以下嬰幼兒約4200萬,其中三分之一家庭有較強(qiáng)烈托育服務(wù)需求,但我國目前的入托比僅約5.5%,還有著較大的差距。
處理好四方面關(guān)系的財(cái)政政策突破點(diǎn)
第一,建立財(cái)稅激勵(lì)、人才吸引和人才發(fā)展的長效機(jī)制。針對(duì)我國依然存在一些亟待突破的科研領(lǐng)域,建議當(dāng)前的財(cái)稅激勵(lì)舉措發(fā)揮“人才”引領(lǐng)發(fā)展的關(guān)鍵作用,加快建設(shè)國家戰(zhàn)略人才力量,構(gòu)建大人才觀,從國內(nèi)國際吸引人才。
一是重視對(duì)現(xiàn)有科研人員能力的提升和人力資源開發(fā)。突出企業(yè)創(chuàng)新主體地位,加大對(duì)企業(yè)重大科技項(xiàng)目的激勵(lì)力度,擴(kuò)大人才計(jì)劃向企業(yè)特別是向非公有制企業(yè)開放的規(guī)模和范疇。為科研人員走出去開展國際交流和學(xué)習(xí)創(chuàng)造良好的條件,提高科研人員績效獎(jiǎng)勵(lì)和薪酬水平,激發(fā)科研人員的創(chuàng)新創(chuàng)造活力。建議開征棄籍稅,限制國內(nèi)高水平科技人才和高凈值人士放棄中國國籍,減少科技人才流失。二是將海外高水平人才作為引才的重點(diǎn)。建議盡快制定引進(jìn)高層次人才和全球各類人才的長效激勵(lì)機(jī)制和管理制度。加快頂層設(shè)計(jì),明確將吸引海外人才回流作為當(dāng)前財(cái)政支持的一個(gè)重點(diǎn),盡快出臺(tái)提升海外頂尖和高水平科研人才吸引力度的改革。首先,從多個(gè)領(lǐng)域開展人才引進(jìn)政策,針對(duì)不同類型海外人才分類施策,完善引才機(jī)制,營造科技創(chuàng)新環(huán)境,健全公共服務(wù)體系。比如,在北京、上海、深圳、香港、澳門等地開展試點(diǎn),對(duì)中科院、雙一流院校和高科技企業(yè)建立多元化的人才引進(jìn)渠道,打造專屬海外人才發(fā)展平臺(tái),對(duì)各類人才給與經(jīng)費(fèi)、住房和個(gè)人子女教育等配套支持政策,提供創(chuàng)業(yè)稅收優(yōu)惠、個(gè)人所得稅和辦公用房租金減免。其次,建議加快高等教育人才編制改革,推廣企業(yè)編,緩解個(gè)別高校“非升即走”政策給高??蒲腥藛T帶來的壓力,對(duì)海外科研成果突出的高科技人才放寬引入條件,幫助他們在國內(nèi)盡快組建科研團(tuán)隊(duì)并搭建事業(yè)發(fā)展的平臺(tái)。三是營造有利于科技創(chuàng)新的制度環(huán)境和社會(huì)氛圍。我國應(yīng)為國際高水平科研人才參與到我國科研創(chuàng)新項(xiàng)目提供經(jīng)費(fèi)保障條件和便利,不斷充實(shí)我國各類人才增量,還應(yīng)在國際科技治理方面積極作為,推動(dòng)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地建設(shè),構(gòu)建國內(nèi)良好科技創(chuàng)新生態(tài)。
第二,統(tǒng)籌教育、科技、人才投入,加強(qiáng)政策配套協(xié)同形成創(chuàng)新合力。由于三者的緊密聯(lián)系,未來一體化配置國家科技投入、教育投入、人才培養(yǎng)和發(fā)展投入,需要政策協(xié)調(diào)配合,形成財(cái)政資金投入合力。
一是建議財(cái)政政策以推動(dòng)教育領(lǐng)域改革為切入點(diǎn)。教育財(cái)政是教育事業(yè)發(fā)展的重要支撐,財(cái)政政策是最有力的教育干預(yù)手段和政策工具。支撐教育體系長期發(fā)展的財(cái)政投入,要與國家科技戰(zhàn)略發(fā)展緊密相關(guān)為導(dǎo)向。財(cái)政改革要推動(dòng)教育人才培養(yǎng)的專業(yè)布局調(diào)整,考慮未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢,建議教育體系開展系統(tǒng)配套改革,將創(chuàng)新能力、合作能力等科研創(chuàng)新所必須具備的能力作為教育培養(yǎng)的重點(diǎn)。
二是培養(yǎng)一批掌握科技、市場、金融知識(shí)且具有防風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略思維的企業(yè)家。我國現(xiàn)在不少企業(yè)家某一方面可能具有專長,但是不具備復(fù)合型戰(zhàn)略企業(yè)家的條件,導(dǎo)致一些“獨(dú)角獸”企業(yè)在發(fā)展過程中由于短視而破產(chǎn)。政府在培養(yǎng)復(fù)合型戰(zhàn)略企業(yè)家方面大有可為,特別是財(cái)政資金可以支持為企業(yè)家成長提供實(shí)戰(zhàn)型的學(xué)習(xí)交流平臺(tái)。
三是形成產(chǎn)教學(xué)研用深度融合的發(fā)展格局。建議將人才培養(yǎng)、特色學(xué)科、前沿科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展建設(shè)相結(jié)合,將科學(xué)研究、學(xué)科建設(shè)、教育教學(xué)、人才培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)協(xié)同推進(jìn)。財(cái)政重點(diǎn)支持或獎(jiǎng)補(bǔ)科教融合、產(chǎn)教融合領(lǐng)域的創(chuàng)新舉措,暢通科研人員兼職參與學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)界參與教育培養(yǎng)的渠道,打破學(xué)校人才培養(yǎng)的邊界。比如,加大對(duì)產(chǎn)教融合綜合實(shí)踐平臺(tái)、雙創(chuàng)復(fù)合型課程開發(fā)、企業(yè)與學(xué)校搭建互補(bǔ)型特色教學(xué)團(tuán)隊(duì)和協(xié)同育人共同體等的支持和獎(jiǎng)補(bǔ)力度,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)科技、產(chǎn)業(yè)和人才培養(yǎng)的一體化。今后還需要有效提升科研成果轉(zhuǎn)化率,加強(qiáng)高校、企業(yè)、金融和市場的銜接聯(lián)動(dòng)形成發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)。
第三,優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),為科技自主創(chuàng)新奠定制度基礎(chǔ)。三個(gè)領(lǐng)域財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,需要在用好有限增量資金的基礎(chǔ)上,盤活資金存量,通過績效評(píng)估將經(jīng)費(fèi)從使用效果不好的領(lǐng)域和項(xiàng)目中退出來保障重點(diǎn)支出項(xiàng)目,防止支出結(jié)構(gòu)固化。
一是細(xì)化教育政策評(píng)價(jià),避免教育和人才培養(yǎng)的同質(zhì)化。對(duì)教育政策進(jìn)行成本和效益的比較,除了成本的測算,還需要對(duì)政策的目標(biāo)有清晰的描述。比如,在義務(wù)教育階段優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的可操作化路徑選擇,如何更好識(shí)別教育的投入與教育結(jié)果的因果關(guān)系。從基礎(chǔ)教育階段開始就要為不同類型的創(chuàng)新人才提供選拔和發(fā)展土壤。在高等教育階段,深化教育領(lǐng)域的分類改革,避免高校教育同質(zhì)化,區(qū)分不同類型高校的考核重點(diǎn)和分類標(biāo)準(zhǔn)。我國高校由于專業(yè)和方向劃分較細(xì),專業(yè)性人力資本的積累多于通用性人力資本的培養(yǎng),容易導(dǎo)致人力資本損失,建議今后加大通用性人力資本的提升。
二是強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量,提升國家戰(zhàn)略科技體系整體效能。在國家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)中,各類型創(chuàng)新主體和機(jī)構(gòu)如何統(tǒng)籌協(xié)同發(fā)展,這些主體內(nèi)部和機(jī)構(gòu)之間均涉及教育、科技與人才如何統(tǒng)籌。面向國家戰(zhàn)略需求是它們的共同點(diǎn),差異化的使命定位與創(chuàng)新路徑則是它們的不同點(diǎn),這就需要在國家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)中,依據(jù)以往經(jīng)費(fèi)績效評(píng)估結(jié)果對(duì)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,強(qiáng)調(diào)財(cái)政支出的重點(diǎn)保障領(lǐng)域和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度,注重體系化建設(shè),實(shí)現(xiàn)功能優(yōu)勢互補(bǔ)與協(xié)同創(chuàng)新,進(jìn)而提升國家戰(zhàn)略科技力量的整體效能。開展“有組織的科研”,確定大學(xué)、科研院所和企業(yè)在發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢中各自的作用,確定重點(diǎn)任務(wù)和目標(biāo),通盤考慮、集中力量,重點(diǎn)突破一些“卡脖子”難題。要處理好“有組織的科研”與自由探索的關(guān)系,在經(jīng)費(fèi)上,更多體現(xiàn)對(duì)自由探索的支持;在文化上,鼓勵(lì)具有原創(chuàng)性意義的“奇思妙想”和“異想天開”。
三是加強(qiáng)科技創(chuàng)新特別是原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新,加快培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動(dòng)能。對(duì)接國家重大需求,為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力取得技術(shù)革命突破,將人才培養(yǎng)與重大科技項(xiàng)目和重大技術(shù)攻關(guān)實(shí)施相結(jié)合,以重大科技項(xiàng)目為牽引,聚焦戰(zhàn)略產(chǎn)品研發(fā),生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置,產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)為突破口,構(gòu)筑我國新的競爭優(yōu)勢。在解決重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域“卡脖子”難題的同時(shí),與行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)、研究院所研究制定人才培養(yǎng)方案,體現(xiàn)鑄魂育人目標(biāo)和科技項(xiàng)目特色。以實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者、科技創(chuàng)新生產(chǎn)資料、科技創(chuàng)新對(duì)象及其優(yōu)化組合實(shí)現(xiàn)質(zhì)的跨越,實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的提升。各地方政府要依據(jù)自身的資源條件稟賦和科技創(chuàng)新基礎(chǔ)和發(fā)展優(yōu)勢,因地制宜的發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
四是應(yīng)對(duì)人口結(jié)構(gòu)變化調(diào)整教育、科技、人才三領(lǐng)域資源配置。我國財(cái)政支出不能因?qū)W齡人口減少而減少教育財(cái)政支出總量,不能因?qū)W前教育、義務(wù)教育階段學(xué)齡人口減少而將保障學(xué)前教育、義務(wù)教育階段的經(jīng)費(fèi)騰挪到其他教育階段,更不能因人口老齡化產(chǎn)生的擠出效應(yīng)而不提供充足的教育財(cái)政支出。當(dāng)前更應(yīng)實(shí)現(xiàn)人口紅利向人才紅利的轉(zhuǎn)變,一定程度上保障和提高教育財(cái)政支出水平。首先,適當(dāng)延長義務(wù)教育年限?;诋?dāng)前我國人口存在的少子化將在一定程度上使得學(xué)齡人口減少,提高平均勞動(dòng)力受教育年限可以作為提升我國人力資本總量的重要舉措。其次,人口結(jié)構(gòu)變化意味著科技創(chuàng)新的人力資源減少,這就更需重視單位人力資源的開發(fā),切實(shí)提高各級(jí)各類教育質(zhì)量,并不斷縮小基礎(chǔ)教育階段因區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際之間產(chǎn)生的教育質(zhì)量差距,教育財(cái)政支出保障的重點(diǎn)要向促進(jìn)基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展傾斜。最后,構(gòu)建終身教育體系的保障機(jī)制和學(xué)生資助制度,加大終身教育實(shí)施與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)將成為未來財(cái)政支出的重要考量。
(作者為中國財(cái)政科學(xué)研究院研究員)
【注:本文系中國財(cái)政科學(xué)研究院招標(biāo)課題“財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論、實(shí)踐與反思”(項(xiàng)目編號(hào):20190001)研究成果;本文得到習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想研究中心課題研究項(xiàng)目“暢通教育、科技、人才良性循環(huán)研究”(項(xiàng)目編號(hào):AZ2024009)資助】
【參考文獻(xiàn)】
①賴德勝:《堅(jiān)持在發(fā)展中保障和改善民生》,《北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2023年第1期。
②洪銀新、高培勇:《新質(zhì)生產(chǎn)力:發(fā)展新動(dòng)能》,南京:江蘇人民出版社,2024年。
責(zé)編/李一丹 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。