前沿觀點(diǎn)
“治理”的原始大意是“依理治水”,延伸至國家治理層面,即“水能載舟,亦能覆舟”,核心是為人民服務(wù),為民眾謀利益。國家治理涉及國家總體的治理問題,聚焦到中國的江河治理,則包括長江治理及其帶域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。推進(jìn)長江治理,要以法規(guī)規(guī)則為依據(jù),合理利用數(shù)字技術(shù),并以基層為基礎(chǔ)解決相關(guān)問題,從而推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶科學(xué)有序高質(zhì)量發(fā)展。
當(dāng)前新型冠狀病毒肺炎疫情形勢(shì)嚴(yán)峻,全國上下合力防控疫情,守土盡責(zé)。此次疫情不僅是對(duì)公共衛(wèi)生的嚴(yán)峻考驗(yàn),也是對(duì)公共治理體系與治理能力的綜合大考。我們應(yīng)從公共治理體系和能力的每一個(gè)環(huán)節(jié)和鏈條,如市場監(jiān)管與疫情上報(bào)、疫情監(jiān)測與防治應(yīng)對(duì)、全民動(dòng)員與全國防治,以及黨政統(tǒng)合與多方協(xié)同等方面,來分析此次疫情演變的邏輯及其對(duì)公共治理的制度啟示。
新型冠狀病毒肺炎疫情防控與應(yīng)對(duì)是當(dāng)前國家治理面臨的重大課題,如何處理好這一問題對(duì)于實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化至關(guān)重要。對(duì)此,筆者聯(lián)系近期所采取的應(yīng)對(duì)行動(dòng),從疫情防控與進(jìn)一步推進(jìn)治理現(xiàn)代化的角度進(jìn)行初步分析,提出以下十項(xiàng)建議:
首先,突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急體系建設(shè)需要全面加強(qiáng)。鑒于此次疫情影響波及全國各地,全國31個(gè)省市區(qū)與港澳臺(tái)地區(qū)均啟動(dòng)了高級(jí)別的應(yīng)急機(jī)制。當(dāng)前我國...
當(dāng)前,全國各地深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于新冠肺炎疫情防控工作重要指示精神,群防群治、上下同心,打響保衛(wèi)人民生命健康的疫情防控阻擊戰(zhàn)。突如其來的新冠病毒肺炎疫情,無疑是對(duì)我國治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一場“大考”。當(dāng)前新冠肺炎疫情防控中存在哪些問題和短板?當(dāng)下開展疫情防控工作需要重點(diǎn)把握哪些方面的工作?此次疫情防控工作對(duì)于推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化有哪些啟示?《...
對(duì)稱性公共關(guān)系是國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要依托,而單一制國家央地關(guān)系中的非對(duì)稱性則是國家治理中的一種常態(tài)。新型冠狀病毒肺炎疫情的蔓延反映出在當(dāng)前的國家治理體系中存在信息不對(duì)稱、資源不對(duì)稱、權(quán)責(zé)不對(duì)稱等問題,這種非對(duì)稱性關(guān)系嚴(yán)重影響了疫情防控、人民生命健康安全。在現(xiàn)有體制下,只有進(jìn)一步加強(qiáng)組織動(dòng)員、信息披露、賦權(quán)賦能、責(zé)任共擔(dān)、容錯(cuò)糾錯(cuò)的機(jī)制建設(shè),才能有效提高重大疫情的防控水平,夯實(shí)國家治理現(xiàn)代化的社會(huì)基礎(chǔ)。
社會(huì)信任體系本質(zhì)上是不同個(gè)體價(jià)值支點(diǎn)的總和,是不可缺少的社會(huì)資本,在人類依存關(guān)系中具有重要的規(guī)范性力量。隨著新型冠狀病毒肺炎疫情的快速蔓延,我國在信任體系構(gòu)建方面存在的諸多短板也逐漸顯現(xiàn)出來并被不斷放大。找準(zhǔn)我國社會(huì)信任體系的短板所在,并積極探尋解決方案,既可以節(jié)約社會(huì)治理成本,也能更好規(guī)范社會(huì)運(yùn)行體系,更為當(dāng)前穩(wěn)定社會(huì)秩序、集中力量打贏這場疫情防控阻擊戰(zhàn)提供強(qiáng)大支撐。
中國作為負(fù)責(zé)任大國,一貫履行公共衛(wèi)生領(lǐng)域國際公法上的義務(wù)。面對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情,尤須保持開放心態(tài),審時(shí)度勢(shì),將公共衛(wèi)生安全提升為新時(shí)代國家安全戰(zhàn)略,從構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和全球善治高度與國際社會(huì)展開積極互動(dòng),學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家公共衛(wèi)生治理經(jīng)驗(yàn),建立全球公共衛(wèi)生共識(shí),推進(jìn)公共衛(wèi)生制度建設(shè),提升應(yīng)對(duì)重大疫情和公共衛(wèi)生治理效能,保障人民生命安全,共同在全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域探索合作路徑,為地區(qū)和全球衛(wèi)生安全作出新貢獻(xiàn)。
當(dāng)前正在進(jìn)行的新型冠狀病毒肺炎疫情防控是對(duì)各級(jí)政府應(yīng)急管理能力的一次檢視,是對(duì)我國公共衛(wèi)生治理體系和治理能力的一次考驗(yàn)。目前,不少地區(qū)在突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息發(fā)布、應(yīng)對(duì)決策、應(yīng)急處置等方面存在權(quán)責(zé)不清的現(xiàn)象,給公共衛(wèi)生治理帶來了消極影響。因此,應(yīng)在加快完善公共衛(wèi)生治理法律體系的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步理清不同部門的權(quán)責(zé)關(guān)系,完善權(quán)責(zé)清單制度,繪制公共衛(wèi)生治理權(quán)力流程圖,從而大力提升公共衛(wèi)生治理效能。
當(dāng)前,一場抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的大戰(zhàn)在中國大地展開。在疫情防控工作中, 全國上下齊心、步調(diào)一致,人力物力快速到位。但是,由于部分領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏必要的應(yīng)急治理能力,如疫情信息的性質(zhì)研判能力、疫情傳染的切斷決斷能力、疫情防控的法治運(yùn)作能力、疫情防控的綜合協(xié)調(diào)能力等,使得新型冠狀病毒傳染源以幾何級(jí)數(shù)擴(kuò)散增長,造成了嚴(yán)重危害。為此,需要即刻提升地方干部應(yīng)急治理能力,保障國家大局及社會(huì)的平穩(wěn)安全運(yùn)行。
2019年12月爆發(fā)的新型冠狀病毒肺炎疫情牽動(dòng)人心,世界衛(wèi)生組織將其列為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。伴隨新冠肺炎疫情的迅速發(fā)展和擴(kuò)散,疫情防控也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),暴露出我國應(yīng)急管理體制存在的問題和短板。為此,需要全面提升應(yīng)急管理能力,進(jìn)一步推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
新型冠狀病毒肺炎疫情的防控工作,不僅需要醫(yī)務(wù)工作者們奮戰(zhàn)在防疫一線,更需要有效引導(dǎo)人民群眾增強(qiáng)自我治理意識(shí),展開“知、情、言、行”的全面自治。在此“非常時(shí)期”,更需要充分發(fā)揮我們的制度優(yōu)勢(shì),調(diào)動(dòng)各方面積極性,集中力量辦大事,不斷完善人民群眾有序參與疫情防控機(jī)制,為徹底打贏這場新冠肺炎疫情防控戰(zhàn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
社區(qū)治理是基層治理中的重要環(huán)節(jié),也是國家治理中的基礎(chǔ)組成。社區(qū)不僅具有為人們?nèi)粘I罟ぷ魈峁┓?wù)幫助等基礎(chǔ)性功能,在面對(duì)重大突發(fā)事件時(shí),社區(qū)還應(yīng)承擔(dān)起將國家指令快速、準(zhǔn)確落實(shí)到基層各家各戶,并維護(hù)好社會(huì)基礎(chǔ)秩序等職責(zé)。將此次疫情應(yīng)對(duì)過程中地區(qū)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行提煉總結(jié),可為創(chuàng)新社會(huì)治理,并為更好應(yīng)對(duì)今后可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)提供參考。
近年來,突發(fā)公共衛(wèi)生事件不斷發(fā)生,每一次疫病在危害公眾身體健康甚至生命的同時(shí),也給所在國的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)以及國家安全帶來前所未有的挑戰(zhàn),由此引發(fā)的社會(huì)焦慮、社會(huì)恐慌等輿情問題更是不容忽視。在新型冠狀病毒肺炎疫情不斷發(fā)展變化的當(dāng)下,既需要通過正確的輿論引導(dǎo)強(qiáng)化國內(nèi)民眾和國際社會(huì)的共同體意識(shí),還要加強(qiáng)心理疏導(dǎo),最大限度地減少不良心理和非理性行為對(duì)個(gè)體及社會(huì)造成的危害。
調(diào)查報(bào)告
調(diào)查發(fā)現(xiàn):
·多數(shù)民眾較早開始關(guān)注新型冠狀病毒肺炎疫情,但重視時(shí)間較晚,重視程度不足
·人們對(duì)疫情風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知比較客觀、理性,疫情之下人們整體的安全感并未出現(xiàn)大幅下降
·民眾普遍存在擔(dān)憂情緒,較高比例的人存在恐懼、憤怒、悲傷和恐慌情緒
·社交媒體成為疫情信息主要傳播渠道,官方媒體信任度高于民間渠道
·民眾對(duì)抗擊疫情的信心很高,信心主要來自于醫(yī)護(hù)人員、醫(yī)學(xué)科研人員和...