摘要 中國的崛起使得中美兩國領(lǐng)導人都不得不對兩國在全球、特別是亞太地區(qū)的潛在沖突進行戰(zhàn)略應對。亞太地區(qū)已經(jīng)成為中美兩國探索構(gòu)建面向21世紀的新型大國關(guān)系可能性的試驗場。盡管兩國領(lǐng)導人均支持構(gòu)建新型大國關(guān)系，但中美之間的競爭還是有可能將雙邊關(guān)系引向?qū)?。在兩國間相互依存度日益增加的情況下，美國任何試圖單方面遏制中國的嘗試都難以得逞。兩國必須探尋一種現(xiàn)實主義路徑，攜手構(gòu)建以權(quán)力平衡為基礎的地區(qū)秩序，從而擺脫新興大國與守成強權(quán)之間必然發(fā)生結(jié)構(gòu)性沖突的歷史宿命。
關(guān)鍵詞 中國的崛起 新型大國關(guān)系 戰(zhàn)略再平衡 權(quán)力均勢
自習近平主席上任以來，“新型大國關(guān)系”業(yè)已成為中美兩國外交政策話語中共同的流行詞。此種關(guān)系得以建立的關(guān)鍵前提在于，中國的崛起不會導致歷史上新興大國與守成超級大國之間不可避免的沖突和戰(zhàn)爭。雖然中國仍然拒絕接受將中美兩國視作全球最為重要的兩極、共同管控世界事務的“G2”概念，但卻提出了“構(gòu)建新型大國關(guān)系”以化解美國作為唯一超級大國和中國作為唯一有實力挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位的新興大國之間可能發(fā)生的沖突。鑒于構(gòu)建新型大國關(guān)系的主張符合美國一貫致力于將中國崛起納入現(xiàn)行國際體系的做法，奧巴馬政府對于習近平主席的這一呼吁，已經(jīng)作出了積極回應。根據(jù)新華社報道，在2013年6月于美國加州“陽光之鄉(xiāng)”舉行的“習奧莊園會”上，兩國元首“同意建立中美新型關(guān)系，避免走向大國之間沖突和對抗的老路”。①
中美兩國領(lǐng)導人表態(tài)支持新型大國關(guān)系的概念，這對兩國關(guān)系而言無疑是一個積極進展。不過，鑒于中美兩大國之間的競爭日趨激烈，這種新型關(guān)系的構(gòu)建絕非僅有雙方領(lǐng)導人的良好意愿就能實現(xiàn)的（尤其是在奧巴馬政府的“亞太再平衡戰(zhàn)略”導致雙邊關(guān)系趨緊的背景下）。正如中國一位經(jīng)驗豐富的外交官所指出的那樣，奧巴馬政府的“再平衡”戰(zhàn)略“已經(jīng)在中國引起很大疑慮。隨著美國卷入中日釣魚島爭端和南海爭端，這些疑慮逐漸加深。如果美國這種考慮不周的‘再平衡戰(zhàn)略’繼續(xù)下去，地區(qū)安全環(huán)境進一步惡化，那么一場軍備競賽將難以避免”。他進而從中國的角度提出了一系列問題：奧巴馬總統(tǒng)對中國的政策是否正在損害兩國之間本已脆弱的戰(zhàn)略互信？中美是否有可能建立一種新型的大國關(guān)系從而有助于避免對抗和沖突？中美能否攜手合作在全球治理中發(fā)揮領(lǐng)導作用，共同應對核擴散和氣候變化等緊迫的全球性挑戰(zhàn)？②
本文認為，中國的崛起使得中美兩國領(lǐng)導人都不得不對兩國在全球、特別是亞太地區(qū)潛在的沖突進行戰(zhàn)略應對。無論是不是一種考慮不周的戰(zhàn)略，美國的“戰(zhàn)略再平衡”政策的初衷，是為了應對中國影響力空前增長導致的亞太地區(qū)權(quán)勢平衡的變化，此舉自然會引起中方關(guān)于美國是否意在遏制中國崛起的疑慮。然而，遏制中國不僅會損害中美兩國的利益，還將破壞地區(qū)和平與繁榮，因而對美國而言并非可行之策。在可以預見的未來，中美兩國都不可能在亞太地區(qū)獨自維系霸權(quán)地位。兩國必須探尋一種現(xiàn)實主義路徑，攜手構(gòu)建以權(quán)力平衡為基礎的地區(qū)秩序，從而擺脫新興大國與守成強權(quán)之間必然發(fā)生結(jié)構(gòu)性沖突的歷史宿命。
