建設現(xiàn)代財政是國家治理的核心內(nèi)容
地方財政能力建設事關財稅體制改革成敗。國家是一個縱橫交錯的組織體系，央地關系是國家治理結構的基本構成，也是財政分配關系的核心內(nèi)容，其實質(zhì)就是地方財政能力的建設問題。中共中央政治局2014年審議通過的《深化財稅體制改革總體方案》確定了新一輪財稅體制改革的三大任務，預算改革先行，今年是稅制改革年，繼預算管理制度、稅制之后，政府間財政體制成為落腳點。2016年將重點調(diào)整中央和地方之間的財政關系，這涉及利益格局的再劃分，是新一輪財稅體制改革的重點和難點。
諾斯說，“政府的傾向依其財政利益而定” ，從各國財政發(fā)展的變遷歷史來看，人類社會制度變遷史在很大程度上就是財政發(fā)展史。“財政”一詞從字面解釋，有財又有政，有財才有政，因此，建設現(xiàn)代財政是現(xiàn)代國家治理的核心內(nèi)容，對于提高國家治理能力意義重大。
現(xiàn)代國家治理體系應該是一個多元共治的運作機制，表現(xiàn)在縱向政府層級間的財、責劃分及對經(jīng)濟社會結構的影響，核心是中央和地方財政關系的均衡。橫向財政關系方面則需要確定政府、市場同社會之間的邊界和功能定位，合理界定國家、市場、個人權利，核心是平衡國家和老百姓兩個“錢袋子”。橫向財政關系需要以各層政府為依托加以實現(xiàn)，與此同時，中央和地方政府間的縱向財政關系決定著地區(qū)之間財政能力的差異程度，地方財政是整個國家財政的基礎，而國家財政又是國家治理的基礎和重要支柱。因此可以說，地方財政能力是構成國家治理能力的基石。
財政體制決定央地間的財政關系，也決定地方財政能力的強弱。建國以來，我國經(jīng)歷過統(tǒng)收統(tǒng)支、地方分級包干以及分稅制等不同的財政體制。計劃經(jīng)濟時期實行中央高度集權、統(tǒng)收統(tǒng)支的財政體制，地方財政能力十分薄弱。財政包干制包死上繳，剩余歸己，激勵地方做強本級財政實力，地方財政能力空前壯大。1994年分稅制改革提高了“兩個比重”（財政收入占GDP的比重，中央財政收入占全國財政收入的比重），同時中央對地方實行財政轉(zhuǎn)移支付，2013年中央財政收入占全部收入的46.6%，地方占53.4%，但中央支出卻只有15%，地方支出占85%；2014年，中央和地方財力分配比例是58∶42，但中央本級支出約15%，中央對地方轉(zhuǎn)移支付4.7萬億元，央地財政之間的收入明顯失衡，地方政府高度依賴中央財政轉(zhuǎn)移支付，在此意義上，地方政府財政能力被大大弱化了。
度量地方財政能力的新思維
其一，地方政府財政能力應該進行綜合度量。顧名思義，地方政府財政能力應該是優(yōu)化配置財政資源的能力。我國學界對地方政府財政能力的認識不一，實際上，地方政府財政能力應該是一個綜合性概念，它更應該關注地方財政管理機制的完善性、績效水平的高低以及抗風險的能力。如果從收支角度看，則應該以基本公共服務均等化為目標，以全口徑預算為基礎設計分稅制與轉(zhuǎn)移支付制度配合的財政體制，從而防范債務風險。
其二，地方財政能力建設應該以現(xiàn)代財政制度為取向。改革開放后，央地財政關系先后采取包干制和分稅制，為了調(diào)動地方積極性，國家在確保中央財政利益的基礎上默許地方摸著石頭過河，對地方采取“放任自流”的態(tài)度。地方政府在既定體制框架之外自賦財權、任意拓寬渠道，以提高自身財政能力，這引發(fā)了諸多我國特有的財政亂象，積累了許多深層次矛盾?，F(xiàn)代國家治理體系建設要求以現(xiàn)代財政制度作為支撐，地方財政是我國整個財政制度建設的基礎性構成部分，因此，理當以現(xiàn)代財政制度為取向推進地方財政能力建設。
現(xiàn)代財政制度應該具有全面統(tǒng)一、法治、公開透明、績效可考評、可追責、穩(wěn)健可持續(xù)等特征，在當前我國全面深化改革、全面依法治國的新時期，提高地方財政能力要求按現(xiàn)代財政制度的發(fā)展方向，在全國層面進一步構建完整的預算法制體系。同時，各地各部門各單位切實實施新《預算法》，堅持財政法治化管理，依法理順政府和立法機關的權責關系、明晰權力邊界，推行全口徑預算、細化預算，向社會公眾公開預算決算賬本，提高財政透明度，告知社會財政資金的籌措渠道、方式，讓政府權力在陽光下運行。只有財政公開透明，政府行為才能受到監(jiān)管，從而推進責任型政府構建。
