黨的二十大報(bào)告指出，“從現(xiàn)在起，中國共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)，以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”。要實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化目標(biāo)，首要任務(wù)是高質(zhì)量發(fā)展。如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，習(xí)近平總書記在參加十四屆全國人大一次會議江蘇代表團(tuán)審議時給出了答案：“加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，是推動高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。”
圍繞“三網(wǎng)四化”，以數(shù)字中國建設(shè)推進(jìn)中國式現(xiàn)代化
2023年2月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》指出，“建設(shè)數(shù)字中國是數(shù)字時代推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的重要引擎，是構(gòu)筑國家競爭新優(yōu)勢的有力支撐”。當(dāng)前，中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局、世界百年未有之大變局與信息革命時代潮流發(fā)生歷史性交匯，加快建設(shè)數(shù)字中國成為發(fā)揮信息化驅(qū)動引領(lǐng)作用、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的必然選擇。
數(shù)字中國建設(shè)的核心支柱是數(shù)字經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性日趨增長、戰(zhàn)略地位日漸提升，正成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋偁幐窬值年P(guān)鍵力量。要發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)化、信息化手段在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的驅(qū)動引領(lǐng)作用，就是要圍繞“三網(wǎng)四化”體系架構(gòu)推動數(shù)字技術(shù)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家安全領(lǐng)域的應(yīng)用，就是以“能量網(wǎng)、信息網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)”三張網(wǎng)促進(jìn)“農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、社會治理”四個現(xiàn)代化。信息網(wǎng)作為“三網(wǎng)四化”中的加速器、倍增器，其內(nèi)在核心就是“感知網(wǎng)、算力網(wǎng)、應(yīng)用網(wǎng)”架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)信息體系，其外在表現(xiàn)就是服務(wù)和支撐產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化。
當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為我國國民經(jīng)濟(jì)增長的核心動力，大數(shù)據(jù)、算法、算力已成為新的生產(chǎn)力，信息技術(shù)作為支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)底座，已成為國與國競爭的核心抓手。然而，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的表象下，電子信息技術(shù)領(lǐng)域卻長期面臨 “卡脖子”問題，特別是以英特爾、安謀（ARM）、英偉達(dá)、高通等為代表的計(jì)算機(jī)、嵌入式、人工智能、手機(jī)等芯片。解決“卡脖子”問題，實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化，是我國信息技術(shù)發(fā)展道路上必須要面對和解決的首要問題。
立足“三大體系”，以產(chǎn)業(yè)革命重塑我國科技產(chǎn)業(yè)體系能力
現(xiàn)代化國家必須有現(xiàn)代化的科技產(chǎn)業(yè)體系作支撐，建立中國式現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)體系，必須堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向、問題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向，看清趨勢、看清方向、看清道路，深度剖析科技體系、產(chǎn)業(yè)體系、制度體系背后的深層次邏輯，找到適合我國的發(fā)展道路，才能真正將主動權(quán)牢牢掌握在自己手中。
第一，科技體系決定未來信息技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展方向。
要看清未來信息技術(shù)的發(fā)展趨勢，就必須把握技術(shù)發(fā)展的創(chuàng)新鏈范式。縱觀人類歷史，技術(shù)的創(chuàng)新鏈范式可以用“思想、理論、方法、技術(shù)、產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)”來描述，有思想缺乏理論，可以探索實(shí)現(xiàn)的方法、研究相應(yīng)的技術(shù)、制造新型的產(chǎn)品，但無法形成現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。古代的泥瓦匠靠方法、技術(shù)，可以修建長城、故宮等建筑，但直到力學(xué)、建筑學(xué)、材料學(xué)等理論建立才形成現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)；萊特兄弟靠方法技術(shù)，也能讓飛機(jī)飛上藍(lán)天，但直到馮·卡門、錢學(xué)森等人建立空氣動力學(xué)理論體系才形成現(xiàn)代航空航天產(chǎn)業(yè)?？梢哉f，理論突破是實(shí)現(xiàn)完整創(chuàng)新鏈的關(guān)鍵。
電子信息產(chǎn)業(yè)的理論基礎(chǔ)是電磁場理論及其衍生出的雷達(dá)、通信、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)等理論體系。20世紀(jì)60年代末，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)將不同電子信息設(shè)備的能力連接起來，逐步發(fā)展為當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。1994年，我國童志鵬院士提出綜合電子信息系統(tǒng)的概念，并在中國電子科技集團(tuán)公司電子科學(xué)研究院發(fā)展完善為狹義信息系統(tǒng)理論，即由形式邏輯正確性保證的信息采集、傳輸、存儲、處理和運(yùn)用的功能系統(tǒng)。這一理論準(zhǔn)確描述了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)品的內(nèi)涵，揭示了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)形成的基礎(chǔ)邏輯脈絡(luò)，即從電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展為綜合電子信息產(chǎn)業(yè)。在狹義信息系統(tǒng)理論上，可以進(jìn)一步提出廣義信息系統(tǒng)理論，即由思維主導(dǎo)，辯證邏輯真理性保證的信息采集、傳輸、存儲、處理和運(yùn)用的能力系統(tǒng)。這一理論揭示了當(dāng)前人工智能產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的基礎(chǔ)邏輯脈絡(luò)，即從狹義信息系統(tǒng)的形式邏輯正確性（弱人工智能）向廣義信息系統(tǒng)理論的辯證邏輯真理性（強(qiáng)人工智能）演進(jìn)，逐步形成“思維腦”。
基于上述發(fā)展脈絡(luò)可以看出，隨著人類對微觀世界認(rèn)知的深入，信息系統(tǒng)形態(tài)可能會出現(xiàn)多輪革命。當(dāng)前，量子力學(xué)理論及其衍生的量子測量、量子傳輸、量子計(jì)算等理論體系已經(jīng)催生出量子信息產(chǎn)業(yè)，未來也必將融合電子信息產(chǎn)業(yè)，形成綜合電子-量子信息產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)狹義信息系統(tǒng)向廣義信息系統(tǒng)邁進(jìn)。更進(jìn)一步看，隨著更多微觀粒子的特性得到認(rèn)識和運(yùn)用，可以大膽地認(rèn)為，未來信息系統(tǒng)技術(shù)形態(tài)將基于某種或某類粒子的理論突破得以構(gòu)建，并融合繼承現(xiàn)有電子、量子技術(shù)形成綜合電子-量子-粒子信息產(chǎn)業(yè)，真正打造出具備思維能力的強(qiáng)人工智能信息系統(tǒng)。
總結(jié)歷史，展望未來，信息技術(shù)科技體系的建設(shè)就是要圍繞綜合電子到綜合電子-量子再到綜合電子-量子-粒子信息系統(tǒng)的發(fā)展路線，成體系布局，建立信息系統(tǒng)理論體系+技術(shù)體系+產(chǎn)品體系+標(biāo)準(zhǔn)體系，因此，解放思想、創(chuàng)新理論、突破方法、工程實(shí)踐、學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)等工作任重道遠(yuǎn)。
第二，產(chǎn)業(yè)體系決定我國信息產(chǎn)業(yè)破局的行動策略。
要看清未來信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路，就必須把握產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展范式。從表面看，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程可以用“RDPM”模型描述，即通過科學(xué)研究R（Research）形成技術(shù)成果，用于工程研制D（Development）制造生產(chǎn)加工設(shè)備，最終生產(chǎn)產(chǎn)品P（Production）在市場M（Market）銷售，完成產(chǎn)業(yè)循環(huán)。然而，這一表面認(rèn)識恰恰忽略了產(chǎn)業(yè)體系最重要的基礎(chǔ)底座，即“A+B”。其中，A是工業(yè)軟件，是組織工業(yè)生產(chǎn)的信息系統(tǒng)；B是“公基母機(jī)”，包括公共基準(zhǔn)、工業(yè)母機(jī)、驗(yàn)證樣機(jī)三個部分，對應(yīng)計(jì)量體系、制造體系、驗(yàn)證體系三重能力。“A+B”聯(lián)合形成的科技產(chǎn)業(yè)體系的基礎(chǔ)底座支撐上層“R+D”的開展和“P+M”的產(chǎn)業(yè)循環(huán)。當(dāng)技術(shù)發(fā)生變革時，基礎(chǔ)理論與應(yīng)用基礎(chǔ)理論的突破首先引發(fā)計(jì)量體系的革命，形成新的關(guān)鍵技術(shù)與核心產(chǎn)品，帶動制造體系革新，創(chuàng)新驗(yàn)證體系手段，顛覆“R+D”能力水平，形成新的“P+M”，“ABRDPM”才是產(chǎn)業(yè)體系循環(huán)的本質(zhì)范式。
以信息技術(shù)發(fā)展為例，在過去近百年內(nèi)，電子技術(shù)的出現(xiàn)讓人類對時空的計(jì)量能力進(jìn)入微納化層級，各種電動力學(xué)和電磁場效應(yīng)的微觀機(jī)理得以發(fā)現(xiàn)、理論得以建立，促進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展，形成芯片產(chǎn)品，推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)入自動化制造時代。這一階段中，美國掌握了電子信息產(chǎn)業(yè)體系的基礎(chǔ)底座（A+B），引領(lǐng)全球科技創(chuàng)新（R+D），進(jìn)而壟斷世界市場（P+M）,不斷吸引世界人才和資本大量涌入，發(fā)展至歷史高點(diǎn)，形成當(dāng)前全球電子信息產(chǎn)業(yè)格局。
我國雖然經(jīng)過改革開放40多年來的不懈努力，已具備在世界市場上與美國競爭的實(shí)力，但美國已牢牢把握全球芯片、計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域的基礎(chǔ)底座。我們一直試圖用“產(chǎn)業(yè)突圍”的思路來解決“卡脖子”問題，突圍到國際前列。然而，這一思路本質(zhì)是慣性思維，是延長線思維，實(shí)際行動還是基于美國的基礎(chǔ)底座發(fā)展“RDPM”， “產(chǎn)業(yè)突圍”困難重重。
當(dāng)前，以量子技術(shù)為牽引的新一輪信息技術(shù)革命正在發(fā)生，建立自主可控的量子科技產(chǎn)業(yè)成為改換賽道，實(shí)現(xiàn)從“產(chǎn)業(yè)突圍”到“產(chǎn)業(yè)革命”轉(zhuǎn)變的重要機(jī)會。我國已積累了相對齊全的科技產(chǎn)業(yè)要素，具備重塑基礎(chǔ)底座的能力，必須摒棄“產(chǎn)業(yè)突圍”思路，堅(jiān)定按照“產(chǎn)業(yè)革命”思路，打造自主可控的量子科技產(chǎn)業(yè)體系基礎(chǔ)底座，闖出一條中國科技產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路，將科技產(chǎn)業(yè)體系的主動權(quán)掌握在自己手中，為實(shí)現(xiàn)中國信息科技產(chǎn)業(yè)有組織高質(zhì)量發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，開辟全新道路。
第三，制度體系決定中國式現(xiàn)代化發(fā)展的體制優(yōu)勢。
要看清未來市場模式的發(fā)展方向，就必須發(fā)揮中國特色社會主義制度優(yōu)勢。經(jīng)過改革開放以來的不斷創(chuàng)新實(shí)踐完善，我國已經(jīng)形成一條特色科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，即新型舉國體制。通過充分發(fā)揮中國特色社會主義制度優(yōu)勢，綜合運(yùn)用行政和市場的各種手段，把政府、市場、社會有機(jī)結(jié)合起來，能夠營造良好創(chuàng)新生態(tài)，更好激發(fā)創(chuàng)新活力。新型舉國體制在載人航天、三峽工程、高速鐵路等國家重大工程與前沿科技領(lǐng)域體現(xiàn)出強(qiáng)勁動能和巨大優(yōu)勢，也正在支撐量子科技產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)實(shí)踐。
量子科技產(chǎn)業(yè)的舉國體制模式圍繞“ABRDPM”產(chǎn)業(yè)發(fā)展范式構(gòu)建，充分發(fā)揮國家部委和中央企業(yè)支柱作用，將分散在全國、不成體系的科技產(chǎn)業(yè)要素融合起來，按照基礎(chǔ)底座的類型有機(jī)組合，打造科技產(chǎn)業(yè)計(jì)量體系、制造體系、驗(yàn)證體系，強(qiáng)基固本，形成穩(wěn)定自主可控的科技產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)底座。進(jìn)一步以中央企業(yè)為支柱，聯(lián)合地方高校開展科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域新興學(xué)科建設(shè)，打造一批產(chǎn)學(xué)研重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和創(chuàng)新平臺，形成以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的新型人才培養(yǎng)模式，構(gòu)建科研（ABR）循環(huán)；聯(lián)合研究院所共同建立戰(zhàn)略前沿科技領(lǐng)域聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，研制一批“大國重器”級別的科研裝置核心產(chǎn)品，為我國開展科技自主創(chuàng)新提供基礎(chǔ)環(huán)境，構(gòu)建工程（ABD）循環(huán)；聯(lián)合地方政府打造科研創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)孵化于一體的新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，充分引入社會戰(zhàn)略資本，孵化一批“獨(dú)角獸、小巨人”等專精特新產(chǎn)業(yè)公司，共同打造戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)集群，構(gòu)建產(chǎn)品（ABP）循環(huán)；在前沿科技領(lǐng)域方向，從完成國家重大工程為主邁向國民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場，構(gòu)建市場（ABM）循環(huán)。堅(jiān)持四個循環(huán)，以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)革命，重塑“ABRDPM”科技產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)世界一流水平。
科技產(chǎn)業(yè)制度體系就是要堅(jiān)持“黨的領(lǐng)導(dǎo)、有為政府、有效市場”，圍繞科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展范式進(jìn)一步創(chuàng)新新型舉國體制發(fā)展模式，加快科技體制改革，優(yōu)化市場資源配置，擴(kuò)大財(cái)政金融支持，完善知識產(chǎn)權(quán)制度，建立人才培育機(jī)制，闖出一條具有中國特色的科技產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路。
筑牢“基礎(chǔ)底座”，以量子信息引領(lǐng)全球信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局
中國電子科技集團(tuán)有限公司（以下簡稱“中國電科”）正充分踐行新型舉國體制，發(fā)揮自身“電子產(chǎn)業(yè)要素全、體系創(chuàng)新能力強(qiáng)”的優(yōu)勢，與蘇州市政府于2021年共同成立量子科技長三角產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，成體系謀劃國家量子科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，構(gòu)建“芯片+計(jì)算機(jī)+算力網(wǎng)”產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)體系，爭做量子信息產(chǎn)業(yè)鏈“鏈長”，打造世界級量子信息戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)集群。
一是在量子芯片研發(fā)設(shè)計(jì)上，布局量子芯片“工業(yè)軟件+公共基準(zhǔn)+工業(yè)母機(jī)+實(shí)驗(yàn)樣機(jī)”，突破測試儀器儀表關(guān)鍵技術(shù)，打通制造工藝產(chǎn)線流程，建立芯片測試標(biāo)校環(huán)境，支撐完成20比特超導(dǎo)量子芯片的自主設(shè)計(jì)和制造。
二是在量子計(jì)算機(jī)生產(chǎn)集成上，基于國內(nèi)、國外“ABRDPM”產(chǎn)業(yè)體系研制不同技術(shù)狀態(tài)超導(dǎo)量子計(jì)算機(jī)，通過對比測試摸清國內(nèi)外技術(shù)水平差距，突破微波測控、低溫制冷、低溫器件等關(guān)鍵核心組件多項(xiàng)國外壟斷，成功研制國產(chǎn)化自主可控超導(dǎo)量子計(jì)算機(jī)。
三是在量子算力網(wǎng)規(guī)劃布局上，提前布局電子-量子混合算力網(wǎng)技術(shù)，申請量子算力網(wǎng)基準(zhǔn)專利，融入“東數(shù)西算”國家算力網(wǎng)絡(luò)體系，推動算力網(wǎng)絡(luò)根服務(wù)器節(jié)點(diǎn)建設(shè)，在互聯(lián)網(wǎng)向算力網(wǎng)發(fā)展的過程中爭取先機(jī)。
未來，中國電科將有效整合集團(tuán)公司力量和國內(nèi)優(yōu)勢資源，以逐步替換的模式建立中國自己的“芯片+網(wǎng)絡(luò)+服務(wù)”技術(shù)體系架構(gòu)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，通過打造中國自主可控的信息科技產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)底座，形成以中國信息科技產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)為補(bǔ)充的雙循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系，掌握產(chǎn)業(yè)鏈高價值環(huán)節(jié)，搶占世界市場主導(dǎo)權(quán)，重塑全球信息科技產(chǎn)業(yè)體系格局。
習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上強(qiáng)調(diào)：“中國共產(chǎn)黨和中國人民將在自己選擇的道路上昂首闊步走下去，把中國發(fā)展進(jìn)步的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中！”在社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)的道路上，我們要始終秉持中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信；在信息科技產(chǎn)業(yè)建設(shè)的道路上，我們同樣要堅(jiān)定按照“產(chǎn)業(yè)革命”思路，闖出一條中國式現(xiàn)代化發(fā)展道路，將科技產(chǎn)業(yè)主動權(quán)牢牢掌握在自己手中，實(shí)現(xiàn)有組織高質(zhì)量發(fā)展，造就一大批具有高度政治站位和高度政治素質(zhì)、能擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化和民族復(fù)興歷史偉業(yè)的戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)力量。
