其次，行政決策責(zé)任追究結(jié)果要公開。行政決策責(zé)任追究結(jié)果不公開，難以發(fā)揮實際作用，整個責(zé)任追究機制也將形同虛設(shè)。就行政決策責(zé)任終身制而言，只追究責(zé)任不公布結(jié)果，一方面會弱化監(jiān)督權(quán)，另一方面也容易使責(zé)任追究流于形式。從實踐來看，行政決策主體的多元化，使責(zé)任追究更加復(fù)雜和困難，而行政決策責(zé)任追究機制的關(guān)鍵就在于每個主體都負(fù)有明確的責(zé)任。決策失誤存在于哪個環(huán)節(jié)，就由哪個環(huán)節(jié)的主體負(fù)責(zé)。這有利于強化決策主體負(fù)責(zé)制，實現(xiàn)決策權(quán)力和責(zé)任的統(tǒng)一。此外，在行政決策執(zhí)行過程中及執(zhí)行后，還需要根據(jù)評估信息反饋對原行政決策方案作必要的補充或修正，因此，加強行政決策和執(zhí)行全過程的社會監(jiān)控，就成為行政決策機制改革和完善的一個必要延伸和補充。這樣既有利于糾正行政決策執(zhí)行的偏差，保證行政決策執(zhí)行的實際效果，也有利于后繼政策的科學(xué)制定。只有通過健全的信息傳播機制公開行政決策責(zé)任追究結(jié)果，才能將責(zé)任追究結(jié)果落到實處，才能提高行政決策者責(zé)任意識，才能優(yōu)化行政決策的效果。
總之，作為保證公共政策質(zhì)量長效化的重要制度安排，決策責(zé)任終身制必須通過一系列有效的途徑加以實現(xiàn)。在政府管里實踐中，應(yīng)切實加強以法治為基礎(chǔ)的責(zé)任化政府體制建設(shè)，積極推進(jìn)公共政策評估的制度化，促進(jìn)決策主體職權(quán)與責(zé)任的匹配和一致，同時注重發(fā)揮社會監(jiān)督機制的作用，增強決策責(zé)任終身制的實效性，共同推進(jìn)公共決策的規(guī)范化和科學(xué)化。
注釋
1、贠杰、楊誠虎：《公共政策評估：理論與方法》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2006年，第24頁。
2、Office of the Prime Minister of Pepublic of Korea, The System for Government Performance Evaluation and the Evaluation Results for 2000[Report], JUNE 2001,P10.
