在日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后，國民政府對外貿(mào)易實行國家統(tǒng)制，利用有限的渠道出口盟國需要的中國農(nóng)礦產(chǎn)品，進口中國急需的軍用及民用物資。日本在中國淪陷區(qū)也采取了對外貿(mào)易控制政策，對淪陷區(qū)進行瘋狂的殖民掠奪。日本對華殖民和侵略戰(zhàn)爭嚴(yán)重破壞了中國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展進程，對中國經(jīng)濟以及外貿(mào)發(fā)展造成不可估量的巨大損害。外國殖民入侵、貿(mào)易沖擊和經(jīng)濟剝削、壓迫，致使中國經(jīng)濟發(fā)展停滯和落后，戰(zhàn)爭對經(jīng)濟造成巨大的破壞。?
打敗日本帝國主義侵略者，取得抗日戰(zhàn)爭勝利后，美國慫恿和支持國民黨政府發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，企圖在國民黨取得內(nèi)戰(zhàn)勝利后獨享在華經(jīng)濟特權(quán)。內(nèi)戰(zhàn)期間，美國與國民黨政府簽訂了包括《中美友好通商航海條約》在內(nèi)的25項經(jīng)濟協(xié)定。中國參與關(guān)貿(mào)總協(xié)定的談判，成為創(chuàng)始成員，減讓關(guān)稅和其他壁壘對中國產(chǎn)業(yè)沖擊很大。由于當(dāng)時中國在連年戰(zhàn)爭下經(jīng)濟極度虛弱，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平普遍落后，國際競爭力疲弱，中國國際分工和貿(mào)易處于極端不利的地位，即使中美當(dāng)時簽訂所謂“權(quán)利完全對等”的貿(mào)易協(xié)議，實質(zhì)上中國對美國商品大幅削減貿(mào)易壁壘，美國通過協(xié)定達(dá)到迫使中國市場完全對美國產(chǎn)品開放，以及徹底沖垮中國產(chǎn)業(yè)，完全占領(lǐng)中國市場的目的。這樣的貿(mào)易協(xié)議看似公平，實則是新型的不平等條約。
中華民國是中國歷史上首次資產(chǎn)階級上臺表演的政府，多次出現(xiàn)巨大政治波折。?由于當(dāng)時沒有建立起足夠強大的中央集權(quán)力量，各種政治力量割據(jù)一方，都覬覦和爭奪不受約束的無限權(quán)力。由于這種權(quán)力誘惑力足夠巨大，以致于許多野心家不能自已。然而，這種建立在集權(quán)權(quán)威基礎(chǔ)上的政治體制極不牢固，具有很高的不穩(wěn)定性和風(fēng)險性，易受到內(nèi)外敵對勢力攻擊而倒臺。這種政權(quán)倒臺是顛覆性的，是整個國體的倒臺，是把整個國體推倒重建。在國民黨一黨獨大基礎(chǔ)上建立起來的國體雖然運行效率高，反對派力量弱小，但是權(quán)力缺乏有效監(jiān)督，自我有效監(jiān)督幾乎不可能，而且成本代價很大，貪腐和濫用權(quán)力必然激起民憤，所以，一黨獨大而不能倒，一旦發(fā)生崩塌，這種風(fēng)險和代價不可估量。在資產(chǎn)階級多黨均衡制約基礎(chǔ)上建立起來的國體，雖然反對黨的制約使政治效率打折扣，但各政黨在一個共識國體下輪流上臺，只換政府，不必?fù)Q國體，國體永遠(yuǎn)是“鐵打的營盤”。受到反對黨制約的有限權(quán)力，大大降低了對野心家們的誘惑力，削弱他們爭奪的動機。而且任何野心家想改變國體，例如袁世凱復(fù)辟帝制，都會沒有合法性而最終下臺。西方資產(chǎn)階級國家正是建立了一套這樣的國家政治體制，才使政治穩(wěn)固強大，經(jīng)濟保持長期繁榮?？梢哉f，一個長期穩(wěn)定的現(xiàn)代化國家政治體制，是一個國家長治久安最基本的基礎(chǔ)制度和基礎(chǔ)設(shè)施，比其他方面的建設(shè)都重要和緊迫。
新中國至改革開放前繼續(xù)遭受西方列強孤立，對外開放和貿(mào)易遭受封鎖和打壓。新中國是在舊中國積貧積弱的母體里誕生的早產(chǎn)兒，脫胎于資本主義經(jīng)濟受到外國殖民、外國商品沖擊和外敵入侵戰(zhàn)爭摧殘的舊中國。由于她是通過無產(chǎn)階級革命而取得政權(quán)執(zhí)政的國家，不被西方資產(chǎn)階級政黨執(zhí)政的國家接受，他們眼里容不得新生的共產(chǎn)黨政權(quán)，極力封鎖、圍堵、孤立和打壓中國。
